News Made Clear · Cargando…
El regulador australiano de seguridad en internet ha detectado diferencias en la protección de los menores en cuatro servicios de videojuegos, con deficiencias en Steam Chat y en los controles de edad.
Traducción con IA del artículo original. La revisión independiente de la traducción por una persona está pendiente. Leer el original
Cargando información de revisión.
La comisionada australiana de seguridad en internet (eSafety Commissioner) ha detectado deficiencias en la protección de los menores en Steam, Roblox, Fortnite y Minecraft. Su evaluación de los cuatro servicios constató diferencias sustanciales en sus salvaguardias durante el periodo comprendido entre octubre de 2025 y marzo de 2026. [1]
Valve comunicó al regulador que Steam y Steam Chat no utilizaban herramientas para cotejar imágenes con material de abuso sexual infantil o violento identificado previamente. En Steam Chat, el único control proactivo de las conversaciones de texto y voz era una herramienta de URL que bloqueaba principalmente las estafas. Valve también describió otros controles en Steam, como la revisión de los juegos antes de su publicación. [1] [2]
Fortnite y Minecraft contaban con salvaguardias para las cuentas infantiles, pero se basaban en que los jugadores declarasen su edad al registrarse. Los usuarios que se declaraban adultos podían acceder a determinados chats o, en Minecraft, a servidores de terceros sin las protecciones aplicadas a las cuentas infantiles. Roblox introdujo controles de edad para el chat en Australia en diciembre de 2025. [1] [2]
En una investigación aparte, eSafety afirmó que sus pruebas revelaron que adultos podían enviar solicitudes de conexión a niños pequeños australianos en Roblox sin el consentimiento de sus padres. En agosto, el regulador aceptó un compromiso vinculante ante los tribunales que exigía a Roblox reforzar las protecciones y encargar una auditoría independiente. Roblox afirmó que consideraba estar cumpliendo sus obligaciones legales. [3]
La evaluación no concluye que ninguno de los cuatro proveedores haya incumplido los requisitos de seguridad en internet. eSafety afirma que hablará con ellos sobre las deficiencias y que podría investigar cuestiones relacionadas con los códigos y normas australianos de seguridad en internet. [1]
8 fuentes citadas · explora las pruebas, las limitaciones y la procedencia.
Inicia sesión para votar positiva o negativamente este artículo.
Debate de prueba privado. Los comentarios expresan las opiniones de los lectores y todavía no se verifican automáticamente. Se pueden editar durante los 60 segundos posteriores a su publicación.
La ordenación se aplica a los comentarios principales; las respuestas se mantienen de más antiguas a más recientes. Los nuevos comentarios y los «Me gusta» pueden cambiar el orden. Actualiza la página para ver la clasificación actual.
Cargando los comentarios…