News Made Clear · Cargando…
News Made Clear · Cargando…

El presidente de la CIJ, Yuji Iwasawa, dijo ante la Sexta Comisión de la Asamblea General de la ONU que los Estados deberían seguir implicados en la labor del tribunal más allá de los casos en los que participan directamente, por ejemplo, siguiendo su lista de asuntos y contribuyendo a formular solicitudes de opiniones consultivas.
Cargando información de revisión.
El presidente de la Corte Internacional de Justicia, Yuji Iwasawa, instó a los Estados a mantener su compromiso con el tribunal más allá de los casos en los que participan directamente, y afirmó que su papel puede influir en los procedimientos y contribuir a la solución pacífica de las controversias.
En su intervención ante la Sexta Comisión de la Asamblea General de la ONU el 30 de octubre, Iwasawa dijo que los Estados deberían seguir la lista de asuntos del tribunal incluso cuando no sean partes en un caso, ya que pueden tener la oportunidad de intervenir. También destacó el papel de los asesores jurídicos de los gobiernos a la hora de seguir los plazos y garantizar la continuidad entre las distintas formas de participación.
La relación entre los Estados y el tribunal debería ser «una participación continuada», dijo Iwasawa, y no limitarse a las ocasiones en que un Estado comparece como demandante o demandado. Añadió que la participación de los Estados también era importante antes de que se solicite al tribunal una opinión consultiva: contribuyen a valorar si conviene solicitarla, determinar la cuestión jurídica y formular la pregunta.
La intervención tuvo lugar cuando la Comisión concluyó el examen del primer grupo de temas del informe anual de la Comisión de Derecho Internacional y pasó al segundo bloque. Los delegados debatieron la labor de la Comisión sobre las controversias entre organizaciones internacionales y particulares, la sucesión de Estados y la responsabilidad de los Estados, y el uso de medios auxiliares para determinar las normas del derecho internacional.
En cuanto a las controversias entre organizaciones internacionales y particulares, Chile y Rumanía acogieron favorablemente el esfuerzo de la Comisión por equilibrar la inmunidad de las organizaciones con el acceso a la justicia de los particulares. Malasia y Tailandia advirtieron que la práctica estatal limitada e incongruente en materia de sucesión y responsabilidad de los Estados dificultaba la identificación de normas consuetudinarias claras. Polonia, Portugal y Nigeria plantearon distintas sugerencias sobre el proyecto de directrices de la Comisión acerca de los medios auxiliares, entre ellos las decisiones judiciales y los escritos académicos.
La reseña de la reunión de la Sexta Comisión la publica la ONU con fines informativos para los medios de comunicación y no constituye un acta oficial.
1 fuentes citadas · explora las pruebas, las limitaciones y la procedencia.
Inicia sesión para votar positiva o negativamente este artículo.
Debate de prueba privado. Los comentarios expresan las opiniones de los lectores y todavía no se verifican automáticamente. Se pueden editar durante los 60 segundos posteriores a su publicación.
Haz tu pregunta con @newsmadeclear o @nmc. Puedes recibir 5 créditos iniciales una sola vez tras comprobar tu correo confirmado y navegador. La oferta es una vez por persona; las cuentas adicionales no dan derecho a otra bonificación. No hay recarga mensual. Se mantienen los saldos anteriores. Una pregunta cuesta 1 crédito, incluida la investigación adicional autorizada. Una fuente tuya que mejore el artículo de forma demostrable genera 5 créditos. Si tu pregunta ayuda a Astra a encontrar la fuente que faltaba y mejorar el artículo, recuperas 1 crédito.
La ordenación se aplica a los comentarios principales; las respuestas se mantienen de más antiguas a más recientes. Los nuevos comentarios y los «Me gusta» pueden cambiar el orden. Actualiza la página para ver la clasificación actual.
Cargando los comentarios…
¿Te interesa anunciarte en News Made Clear? Descubre nuestro proyecto piloto.