News Made Clear · Cargando…
News Made Clear · Cargando…
Ucrania afirma que no recibió una alerta de un socio antes de un ataque con misiles contra Kyiv y que otra llegó demasiado tarde para ser útil. Un asesor presidencial sostiene que los problemas con las alertas han costado vidas, mientras que Washington niega haber suspendido el intercambio de inteligencia.
Cargando información de revisión.
La Fuerza Aérea de Ucrania afirma que no recibió ninguna alerta de sus socios antes del primero de dos ataques rusos con misiles balísticos contra Kyiv durante la noche del 18 al 19 de octubre. Según el portavoz Yurii Ihnat, la información llegó antes del segundo ataque, pero con apenas alrededor de un minuto de antelación. Los misiles balísticos pueden alcanzar sus objetivos en cuestión de minutos, dijo, lo que deja poco tiempo para procesar una alerta y hacer sonar la alarma. [3]
Ihnat situó el primer ataque alrededor de las 23:00 del domingo y el segundo alrededor de las 03:00 del lunes. Dijo que la Fuerza Aérea había publicado información en su propio canal de Telegram pese a no haber recibido ninguna notificación de sus socios antes del primer ataque. La ausencia del mensaje de un socio no significaba que Ucrania no tuviera sus propias alertas. [3]
Serhii «Flash» Beskrestnov, asesor del presidente Volodymyr Zelensky, dijo a la BBC que las alertas de Estados Unidos sobre ataques balísticos inminentes se habían vuelto irregulares. Afirmó que algunas personas habían muerto como consecuencia, pero no identificó a ninguna víctima ni incidente que estableciera un vínculo entre una alerta omitida y una muerte. Beskrestnov dijo que seguía llegando otra información de inteligencia y que Ucrania podía emitir alertas limitadas usando sus propios datos de radar. [1]
Zelensky dijo que Rusia disparó 16 misiles balísticos contra Kyiv y la región circundante durante los ataques nocturnos. Según Associated Press, las autoridades de la capital informaron de que había muerto una mujer de 21 años. Los relatos no establecen en cuál de los ataques murió ni si una alerta previa de un socio podría haber cambiado el desenlace. [2] [4]
El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, negó que se hubiera suspendido el intercambio de inteligencia, aunque dijo que no podía comentar lo sucedido durante el ataque más reciente. Mencionó un problema con el software de alerta temprana de Ucrania varias noches antes, no como explicación de la falta de alerta del domingo por la noche. Un funcionario de la Casa Blanca dijo a la BBC que las operaciones de intercambio de inteligencia no habían cambiado.
4 fuentes citadas · explora las pruebas, las limitaciones y la procedencia.
Inicia sesión para votar positiva o negativamente este artículo.
Debate de prueba privado. Los comentarios expresan las opiniones de los lectores y todavía no se verifican automáticamente. Se pueden editar durante los 60 segundos posteriores a su publicación.
Haz tu pregunta con @newsmadeclear o @nmc. Puedes recibir 5 créditos iniciales una sola vez tras comprobar tu correo confirmado y navegador. La oferta es una vez por persona; las cuentas adicionales no dan derecho a otra bonificación. No hay recarga mensual. Se mantienen los saldos anteriores. Una pregunta cuesta 1 crédito, incluida la investigación adicional autorizada. Una fuente tuya que mejore el artículo de forma demostrable genera 5 créditos. Si tu pregunta ayuda a Astra a encontrar la fuente que faltaba y mejorar el artículo, recuperas 1 crédito.
La ordenación se aplica a los comentarios principales; las respuestas se mantienen de más antiguas a más recientes. Los nuevos comentarios y los «Me gusta» pueden cambiar el orden. Actualiza la página para ver la clasificación actual.
Cargando los comentarios…
¿Te interesa anunciarte en News Made Clear? Descubre nuestro proyecto piloto.