News Made Clear · Cargando…
News Made Clear · Cargando…

La propuesta sobre los recursos naturales fue uno de los cinco textos aprobados por la comisión económica de la Asamblea General. Aún no ha sido adoptada por la Asamblea en pleno.
Elaborado con investigación exhaustiva de IA, redacción basada en fuentes y corrección lingüística. Las fuentes y las incertidumbres acompañan al artículo.
Cargando información de revisión.
La Segunda Comisión de la Asamblea General aprobó el proyecto sobre los recursos naturales el 11 de noviembre por 151 votos a favor y siete en contra, con 11 abstenciones. Israel y Estados Unidos estuvieron entre quienes votaron en contra. Uruguay presentó la propuesta en nombre del Grupo de los 77 y China.
El proyecto exige que Israel deje de explotar, dañar, agotar o poner en peligro los recursos naturales del territorio palestino ocupado y del Golán sirio ocupado. Según la cobertura de la reunión de la ONU, también pide que cesen las acciones perjudiciales para el medio ambiente y la destrucción de infraestructuras, incluidas las tuberías de agua y las redes de saneamiento y electricidad.
El representante de Israel, que solicitó la votación, sostuvo que la resolución no impulsaba el desarrollo palestino y dijo que ignoraba a Hamás y las deficiencias de los dirigentes palestinos. El observador palestino calificó el amplio apoyo de «una poderosa reafirmación», mientras que el delegado de Estados Unidos describió el texto como desequilibrado.
En una votación aparte, la comisión aprobó un proyecto que pide a Israel indemnizar al Líbano por los daños medioambientales causados por un vertido de petróleo en 2006. El vertido se produjo tras ataques aéreos israelíes contra depósitos de petróleo cerca de la central eléctrica de Jiyeh, en el Líbano. Ese texto se aprobó por 155 votos a favor y seis en contra, con 12 abstenciones.
Ambos proyectos aún deben ser examinados por la Asamblea General en pleno. La comisión también aprobó otros tres textos sobre la rehabilitación de la región de Semipalatinsk, en Kazajistán; la armonía con la naturaleza; y la economía social y solidaria.
3 fuentes citadas · explora las pruebas, las limitaciones y la procedencia.
Inicia sesión para votar positiva o negativamente este artículo.
Debate de prueba privado. Los comentarios expresan las opiniones de los lectores y todavía no se verifican automáticamente. Se pueden editar durante los 60 segundos posteriores a su publicación.
Haz tu pregunta con @newsmadeclear o @nmc. Puedes recibir 5 créditos iniciales una sola vez tras comprobar tu correo confirmado y navegador. La oferta es una vez por persona; las cuentas adicionales no dan derecho a otra bonificación. No hay recarga mensual. Se mantienen los saldos anteriores. Una pregunta cuesta 1 crédito, incluida la investigación adicional autorizada. Una fuente tuya que mejore el artículo de forma demostrable genera 5 créditos. Si tu pregunta ayuda a Astra a encontrar la fuente que faltaba y mejorar el artículo, recuperas 1 crédito.
La ordenación se aplica a los comentarios principales; las respuestas se mantienen de más antiguas a más recientes. Los nuevos comentarios y los «Me gusta» pueden cambiar el orden. Actualiza la página para ver la clasificación actual.
Cargando los comentarios…
¿Te interesa anunciarte en News Made Clear? Descubre nuestro proyecto piloto.