News Made Clear · Cargando…
News Made Clear · Cargando…

Las sentencias se refieren a dos personas que viajaron a los Países Bajos pasando por Italia. Se dictan después de que en otros tres casos se prohibieran los traslados por la preocupación sobre las condiciones de acogida.
Elaborado con investigación exhaustiva de IA, redacción basada en fuentes y corrección lingüística. Las fuentes y las incertidumbres acompañan al artículo.
Cargando información de revisión.
El Tribunal de Distrito de La Haya, con sede en Haarlem, dictaminó en dos casos distintos que el ministro neerlandés de Asilo podía trasladar a los solicitantes a Italia, en lugar de examinar sus solicitudes en los Países Bajos. Ambos habían entrado en Europa por Italia antes de viajar a los Países Bajos.
Un caso se refiere a una mujer de Eritrea que solicitó asilo en julio; el otro, a un hombre que llegó a los Países Bajos a principios de agosto, según la agencia neerlandesa de noticias ANP.
Los solicitantes alegaron que los problemas del sistema de acogida italiano los exponían a un riesgo real de recibir un trato inhumano o degradante. Dijeron que la existencia de capacidad teórica no significaba que hubiera plazas disponibles o accesibles, y señalaron que Italia no había reservado alojamiento para las personas trasladadas de vuelta desde otros países de la UE.
El tribunal afirmó que los solicitantes no habían demostrado suficientemente que no pudieran ser devueltos. Citó cifras del Gobierno italiano e informes recientes de organismos de la UE que, según dijo, mostraban que había suficiente capacidad de acogida. Añadió que la falta de plazas reservadas no significaba que no hubiera sitio para quienes regresaran.
Las decisiones se refieren a estos dos solicitantes, no a todos los traslados a Italia. En septiembre, jueces de Utrecht dictaminaron en otros tres casos que el ministro no había demostrado que los solicitantes pudieran obtener alojamiento, comida y agua corriente en Italia. Ordenaron que se volvieran a evaluar sus solicitudes de asilo.
ANP informa de que el ministro de Asilo, Bart van den Brink, ha recurrido sentencias anteriores que bloqueaban los traslados. Los dos solicitantes de los casos del martes también pueden impugnar las decisiones.
3 fuentes citadas · explora las pruebas, las limitaciones y la procedencia.
Inicia sesión para votar positiva o negativamente este artículo.
Debate de prueba privado. Los comentarios expresan las opiniones de los lectores y todavía no se verifican automáticamente. Se pueden editar durante los 60 segundos posteriores a su publicación.
Haz tu pregunta con @newsmadeclear o @nmc. Puedes recibir 5 créditos iniciales una sola vez tras comprobar tu correo confirmado y navegador. La oferta es una vez por persona; las cuentas adicionales no dan derecho a otra bonificación. No hay recarga mensual. Se mantienen los saldos anteriores. Una pregunta cuesta 1 crédito, incluida la investigación adicional autorizada. Una fuente tuya que mejore el artículo de forma demostrable genera 5 créditos. Si tu pregunta ayuda a Astra a encontrar la fuente que faltaba y mejorar el artículo, recuperas 1 crédito.
La ordenación se aplica a los comentarios principales; las respuestas se mantienen de más antiguas a más recientes. Los nuevos comentarios y los «Me gusta» pueden cambiar el orden. Actualiza la página para ver la clasificación actual.
Cargando los comentarios…
¿Te interesa anunciarte en News Made Clear? Descubre nuestro proyecto piloto.