News Made Clear · Cargando…
News Made Clear · Cargando…
El padre de Meghan ha vuelto a rechazar las acusaciones relacionadas con menores, mientras reconocía en una entrevista que pagó por sexo durante visitas anteriores a Filipinas. Las autoridades del país investigan las acusaciones de su hijo.
Cargando información de revisión.
En una entrevista con The Mail on Sunday, de la que informó ITV News, el hombre, de 82 años, dijo que había viajado a Filipinas al menos dos veces cuando estaba soltero y que había pagado por sexo. Dijo que nunca había mantenido relaciones sexuales con nadie menor de 18 años y negó poseer imágenes de abuso sexual infantil. Su relato sobre el pago por sexo es independiente de las acusaciones relacionadas con menores, que niega.
Su hijo, Thomas Markle Jr, ha afirmado que encontró imágenes de abuso sexual infantil en la antigua casa de su padre en Filipinas. El director de la Oficina Nacional de Investigación de Filipinas dijo a Associated Press que el FBI había solicitado su ayuda para examinar esas acusaciones. El ministro del Interior del país dijo que la policía nacional también estaba investigando. Esas investigaciones no determinan que las supuestas imágenes sean como se han descrito ni que Markle las poseyera.
Meghan, la duquesa de Sussex, dijo que las acusaciones le habían causado una profunda angustia. Dijo que había impedido que su padre tuviera contacto con sus hijos para protegerlos. The Sun on Sunday informó que en una carta que le envió en diciembre de 2025, dijo que no volvería a ponerse en contacto con él y que él no conocería a sus hijos. El periódico no publicó la carta; Meghan y su padre ya estaban distanciados desde 2018.
En una carta anterior y separada dirigida a la Policía Metropolitana de Londres figuraban acusaciones de presuntos delitos cometidos fuera del Reino Unido, dijo el cuerpo policial. Recibió la carta en enero de 2019 y se la remitió a la oficina de Harry y Meghan, pero no compartió las acusaciones con otros organismos encargados de hacer cumplir la ley. El cuerpo policial está revisando cómo gestionó la carta y estudia remitir el caso al organismo de control policial.
5 fuentes citadas · explora las pruebas, las limitaciones y la procedencia.
Inicia sesión para votar positiva o negativamente este artículo.
Debate de prueba privado. Los comentarios expresan las opiniones de los lectores y todavía no se verifican automáticamente. Se pueden editar durante los 60 segundos posteriores a su publicación.
Haz tu pregunta con @newsmadeclear o @nmc. Puedes recibir 5 créditos iniciales una sola vez tras comprobar tu correo confirmado y navegador. La oferta es una vez por persona; las cuentas adicionales no dan derecho a otra bonificación. No hay recarga mensual. Se mantienen los saldos anteriores. Una pregunta cuesta 1 crédito, incluida la investigación adicional autorizada. Una fuente tuya que mejore el artículo de forma demostrable genera 5 créditos. Si tu pregunta ayuda a Astra a encontrar la fuente que faltaba y mejorar el artículo, recuperas 1 crédito.
La ordenación se aplica a los comentarios principales; las respuestas se mantienen de más antiguas a más recientes. Los nuevos comentarios y los «Me gusta» pueden cambiar el orden. Actualiza la página para ver la clasificación actual.
Cargando los comentarios…
¿Te interesa anunciarte en News Made Clear? Descubre nuestro proyecto piloto.