Los miembros de la ONU chocan por el fin de la misión en el Sáhara Occidental

La Asamblea General de la ONU debatió el 10 de noviembre por qué su misión en el Sáhara Occidental se había quedado sin mandato, mientras Rusia y Estados Unidos defendían propuestas rivales que no lograron aprobarse en el Consejo de Seguridad.

El mandato de la Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum del Sáhara Occidental, conocida como MINURSO, expiró el 31 de octubre, tras 35 años. Un portavoz de la ONU dijo el 6 de noviembre que se había designado un equipo para cerrar la misión, lo que incluye repatriar a los observadores militares y gestionar el equipo de la ONU.

La misión se creó después de un alto el fuego auspiciado por la ONU en 1991 para supervisar la tregua y contribuir a preparar un referéndum sobre el futuro del territorio. La votación nunca se celebró por desacuerdos sobre quién podía participar. Marruecos se anexionó la antigua colonia española en 1975, lo que desencadenó un conflicto con el Frente Polisario, que busca la independencia del pueblo saharaui.

El 30 de octubre, Rusia vetó una resolución redactada por Estados Unidos que habría renovado el mandato de la misión y reafirmado la propuesta de autonomía de Marruecos como base para las negociaciones, según el relato de la ONU sobre el debate de la Asamblea General. Once de los 15 miembros del Consejo de Seguridad votaron a favor, uno en contra y tres se abstuvieron. Associated Press informó de que el proyecto también preveía que la misión de mantenimiento de la paz terminara en abril de 2027 y fuera sustituida por una misión política.

Rusia presentó entonces una prórroga técnica de un año. La propuesta recibió tres votos a favor, uno en contra y 11 abstenciones. Estados Unidos votó en contra, pero su voto no fue un veto: el proyecto no alcanzó los nueve votos afirmativos necesarios para ser aprobado.

En la Asamblea, la representante de Rusia sostuvo que el texto estadounidense marginaba al Frente Polisario y reflejaba la postura de Marruecos. Rechazó las acusaciones de que Moscú hubiera provocado el fin de la misión y señaló su propuesta alternativa.

El representante de Estados Unidos dijo que el proyecto ruso pretendía eliminar las referencias a la propuesta de autonomía de Marruecos. «No era una prórroga; era un retroceso», afirmó.

La representante de la Unión Europea advirtió de que el abrupto fin de la misión aumentaba el riesgo de errores de cálculo e inestabilidad. Namibia se congratuló del veto de Rusia y sostuvo que la propuesta estadounidense habría debilitado la libre determinación.