La versión de Trump sobre la liberación de Hubbard, según la cual no hubo concesiones, omite el alivio de las sanciones

En otra publicación posterior de Truth Social citada por CBS News, Trump vinculó las negociaciones sobre Hubbard con evitar esas nuevas sanciones. De haberse impuesto, dijo, las conversaciones habrían llegado a «un punto muerto total y absoluto». [10]

La exención también se enmarcaba en un contexto político más amplio. Associated Press informó de que llegó después de que Trump anunciara un acuerdo para importar diésel ruso con el objetivo de frenar los elevados precios del combustible en Estados Unidos antes de las elecciones legislativas de mitad de mandato de noviembre. [4]

La ausencia de un intercambio de prisioneros no basta por sí sola para demostrar que Washington no hizo concesiones más amplias. Sigue sin estar claro si Moscú exigió la exención como condición para liberar a Hubbard.

Liberaciones anteriores y la comparación con Biden

Una liberación sin intercambio de prisioneros no es algo inédito. El 11 de agosto de 2026, Trump dijo que Rusia había aceptado liberar al exmarine estadounidense Robert Gilman. «Rusia no pidió a nadie a cambio; no hubo intercambio», escribió, según Reuters en un artículo reproducido por A News. Esto contradice cualquier insinuación de que la ausencia de un intercambio fuera en sí misma algo nuevo, pero no establece todas las condiciones de la liberación de Gilman. [9]

También existe un ejemplo anterior, aunque jurídicamente distinto. Rusia deportó al estadounidense Taylor Dudley en enero de 2023, tras unas negociaciones en Kaliningrado. El negociador Bill Richardson dijo en una entrevista emitida por PBS que no hubo intercambio de prisioneros. La deportación de Dudley no fue una liberación de prisión directamente comparable. [11] [12]

Trump también dijo que la Administración Biden «no llegó a ninguna parte» en sus negociaciones sobre Hubbard. Biden dejó el cargo mientras Hubbard seguía detenido, pero en octubre de 2024 el Departamento de Estado presionaba públicamente para obtener acceso consular, y en enero de 2025 la Administración lo declaró detenido injustamente. Esos pasos documentan esfuerzos, no hasta dónde llegaron las negociaciones confidenciales. [7] [4] [5]

El caso siguió siendo objeto de presión política durante la presidencia de Trump. En una carta publicada el 17 de agosto, senadores demócratas instaron a su Administración a buscar liberaciones por separado de lo que describieron como negociaciones estancadas sobre Ucrania. [3]

El propio Trump dijo a los periodistas el 20 de octubre que «todo el mundo lleva mucho tiempo ocupándose de Hubbard, mucho antes de que yo llegara». El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, afirmó, según informó Interfax, que Estados Unidos llevaba tiempo haciendo peticiones y que Putin había actuado por motivos humanitarios. [6] [8]

Incluso aceptando la versión de Trump sobre la llamada y la ausencia de un intercambio, no se deduce que se tratara de un favor sin precedentes que no exigió concesiones estadounidenses.