La UEFA da a la FIFA hasta el 2 de noviembre para responder a 42 preguntas sobre gobernanza

La UEFA ha dado a la FIFA hasta el 2 de noviembre para publicar documentos y responder a 42 preguntas sobre su gobernanza, lo que aumenta la presión sobre el presidente, Gianni Infantino, por las decisiones que llevaron a abandonar una propuesta de inversión para el Mundial. La petición llega después de una reunión del Consejo de la FIFA en la que Infantino pidió disculpas por errores en la gestión de la propuesta. [1] [2]

La carta fue firmada por el secretario general de la UEFA, Theodore Theodoridis, en nombre de los miembros europeos del Consejo de la FIFA, según Associated Press. BBC Sport informa de que sus ocho páginas de preguntas abarcan la propuesta FIFA Forward Enterprise (FFE), el Premio de la Paz de la FIFA y la gestión de una suspensión de sanción al delantero estadounidense Folarin Balogun durante el Mundial. [5] [1]

La UEFA afirma que retirar la FFE y estudiar reformas deja sin respuesta una pregunta central: cómo se tomaron las decisiones anteriores y por qué, a su juicio, el Consejo no participó en la fase adecuada. Ha pedido a la FIFA que explique individualmente cualquier negativa a publicar los documentos solicitados. [1]

La FIFA dijo el 15 de octubre que la FFE se había retirado definitivamente y que Infantino había pedido disculpas por errores en la forma en que se llevó a cabo y se comunicó. El Consejo acordó crear un grupo de trabajo para examinar posibles cambios en la gobernanza. La FIFA también propuso utilizar sus reservas para aumentar la financiación del desarrollo del fútbol para 2027–30 hasta los 6.350 millones de dólares, sujeto a nuevas decisiones y aprobación. La UEFA ha preguntado por qué se buscó inversión privada para financiar el desarrollo cuando la FIFA podía proponer pagarlo con sus propios recursos. [2] [1]

La FIFA ha sostenido que, pese a los errores que reconoció, sus actuaciones respecto a la FFE se ajustaron a su reglamento y que la propuesta habría requerido la aprobación del Consejo y de las asociaciones miembro. Afirma que los detalles de los antecedentes jurídicos del proyecto siguen siendo confidenciales debido a procedimientos en curso en Estados Unidos.