News Made Clear · Cargando…
Un ministro polaco denuncia un sabotaje destinado a interrumpir las comunicaciones utilizadas por el ejército de Ucrania, pero no se han confirmado ni la causa del incendio ni quién es responsable. Según se informa, la estación sigue operativa.
Traducción con IA del artículo original. La revisión independiente de la traducción por una persona está pendiente. Leer el original
Cargando información de revisión.
La fiscalía polaca ha abierto una investigación sobre un incendio en las instalaciones de una estación terrestre de Starlink y examina, entre otras posibilidades, la de un sabotaje. El viceprimer ministro Krzysztof Gawkowski ha denunciado que con el incendio se pretendía interrumpir el acceso a internet de instituciones como el ejército de Ucrania, pero no se han confirmado ni la causa ni quién es responsable. [6] [11]
El incendio se declaró la noche del 23 de septiembre en Wola Krobowska, en la región polaca de Mazovia. El portavoz de los servicios de bomberos, Michał Maroszek, dijo que acudieron tres dotaciones y encontraron ardiendo la carcasa de una caja eléctrica. El fuego afectó a unos tres metros cuadrados y no hubo heridos; esa cifra no determina el alcance total de los posibles daños técnicos. [3] [5]
En declaraciones a TVP Info el 24 de septiembre, Gawkowski, también ministro de Asuntos Digitales, describió el incidente como un sabotaje destinado a inutilizar la estación. Lo vinculó a lo que calificó de nueva doctrina rusa de ataque, aunque reconoció que todavía no se podía establecer con certeza la responsabilidad de Rusia. [5]
La investigación está a cargo de la fiscalía de distrito de Grójec. La portavoz de la fiscalía, Aneta Góźdź, dijo que no se había descartado el sabotaje. La policía señaló que participaba un experto en incendios y que se estaban recabando y analizando pruebas y grabaciones de vigilancia. También había en el lugar agentes de la Agencia de Seguridad Interna polaca, ABW, que examinaban varias posibilidades. [3] [6]
RMF FM informó, citando fuentes anónimas, de que se había encontrado junto a la caja de distribución quemada una botella que contenía una sustancia inflamable. Esa información no ha sido confirmada oficialmente. Posteriormente, Rzeczpospolita citó a una fuente anónima familiarizada con el procedimiento que dijo que seguían abiertas tanto la posibilidad de un incendio provocado como la de un fallo eléctrico; la fiscalía declinó revelar pruebas de ese tipo en esta fase.
11 fuentes citadas · explora las pruebas, las limitaciones y la procedencia.
Inicia sesión para votar positiva o negativamente este artículo.
Debate de prueba privado. Los comentarios expresan las opiniones de los lectores y todavía no se verifican automáticamente. Se pueden editar durante los 60 segundos posteriores a su publicación.
La ordenación se aplica a los comentarios principales; las respuestas se mantienen de más antiguas a más recientes. Los nuevos comentarios y los «Me gusta» pueden cambiar el orden. Actualiza la página para ver la clasificación actual.
Cargando los comentarios…
La BBC informó de que la estación seguía operativa. Exatel, que presta servicios de subarrendamiento de terrenos y transmisión de datos en el lugar, dijo que sus propios servicios no se habían visto afectados. La empresa afirmó que no era propietaria de ninguna infraestructura terrestre ni satelital allí y que no tenía información sobre posibles daños al equipo de su cliente. Esas declaraciones no permiten determinar si todas las conexiones de Starlink siguieron funcionando con normalidad. [11] [4] [9]
Por separado, el Servicio de Inteligencia de Defensa de Dinamarca publicó el 24 de septiembre una evaluación en la que preveía que Rusia intensificaría los ataques híbridos contra Occidente y la OTAN, y que los llevaría a cabo con mayor frecuencia y con consecuencias más graves. [1]
El servicio también evaluó que existía un riesgo bajo, pero creciente, de un ataque militar ruso limitado contra uno o varios países de la OTAN fronterizos con Rusia. Indicó que tal ataque podría producirse en los próximos meses, incluso mientras continúa la guerra en Ucrania. Se trata de valoraciones de inteligencia, no de acontecimientos futuros confirmados. [1]
El servicio danés dijo que no veía indicios de una invasión abierta de un país de la OTAN y la consideraba muy improbable, aunque no imposible. Su evaluación no menciona el incendio en Polonia ni aporta pruebas específicas del incidente que lo vinculen con Rusia. [1]