News Made Clear · Cargando…
News Made Clear · Cargando…

La Asamblea General escuchó peticiones de una mayor protección de los derechos humanos, financiación adecuada y una participación más segura al examinar el informe anual del Consejo de Derechos Humanos. Los delegados también intercambiaron acusaciones sobre conflictos y la imparcialidad del Consejo.
Cargando información de revisión.
La Asamblea General de la ONU escuchó peticiones de una mayor protección de los derechos humanos y una financiación más fiable al examinar el informe anual del Consejo de Derechos Humanos, en un contexto de conflictos, disputas políticas y reformas propuestas para la ONU.
El presidente de la Asamblea, Khalilur Rahman, dijo que el debate debía evaluar si los compromisos internacionales estaban haciendo que las personas estuvieran más seguras y protegiendo sus libertades y dignidad. Instó a los gobiernos a implicar a la sociedad civil, las instituciones nacionales de derechos humanos, los jóvenes y las comunidades afectadas en los sistemas de alerta temprana, y advirtió de que las demandas de una mayor protección deben ir acompañadas de los recursos necesarios para hacerla efectiva.
Sidharto R. Suryodipuro, presidente del Consejo de Derechos Humanos, integrado por 47 miembros, describió sus respuestas a acontecimientos urgentes, como las protestas en Irán, un ataque aéreo contra una escuela de niñas en Minab y la situación en torno a El Obeid. También destacó resoluciones sobre inteligencia artificial y los derechos de las mujeres y las niñas en el ámbito digital.
Suryodipuro dijo que el Consejo intentaba gestionar las limitaciones financieras racionalizando los mandatos, agrupando resoluciones y reduciendo los requisitos de presentación de informes. Una nueva herramienta digital hace un seguimiento de más de 1.000 textos del Consejo y 3.000 actividades encomendadas para detectar solapamientos e implicaciones en materia de recursos, señaló. Pidió una participación segura y sustantiva de los países en desarrollo y otros actores, e instó a los Estados a aplicar las recomendaciones del Examen Periódico Universal.
Los delegados también aprovecharon el debate para exponer versiones marcadamente enfrentadas sobre las violaciones de los derechos humanos y la labor del Consejo. Georgia planteó lo que describió como acontecimientos relacionados con la ocupación rusa de Abjasia y Tsjinvali. Baréin, en nombre del Consejo de Cooperación del Golfo, condenó los ataques con misiles y drones iraníes contra Estados del Golfo; el representante de Yemen denunció los ataques hutíes contra civiles e infraestructuras.
Israel acusó a Irán de apoyar a grupos armados y de amenazar el tráfico marítimo por el estrecho de Ormuz. Irán, a su vez, acusó al Consejo de actuar con parcialidad respecto de lo que calificó de agresión militar ilegal de Estados Unidos e Israel. El representante de Ucrania dijo que el Consejo debía abordar las cuestiones difíciles de forma coherente e imparcial. Estas fueron declaraciones de delegaciones durante el debate, no conclusiones aprobadas por la Asamblea.
Otros oradores cuestionaron el enfoque del Consejo desde distintas perspectivas. Rusia acusó a algunos Estados de utilizar los derechos humanos para promover agendas políticas y económicas, mientras que Cuba dijo que los países en desarrollo estaban sometidos a un escrutinio desproporcionado. El representante de Myanmar advirtió de que el diálogo diplomático podría legitimar a la junta militar del país.
1 fuentes citadas · explora las pruebas, las limitaciones y la procedencia.
Inicia sesión para votar positiva o negativamente este artículo.
Debate de prueba privado. Los comentarios expresan las opiniones de los lectores y todavía no se verifican automáticamente. Se pueden editar durante los 60 segundos posteriores a su publicación.
Haz tu pregunta con @newsmadeclear o @nmc. Puedes recibir 5 créditos iniciales una sola vez tras comprobar tu correo confirmado y navegador. La oferta es una vez por persona; las cuentas adicionales no dan derecho a otra bonificación. No hay recarga mensual. Se mantienen los saldos anteriores. Una pregunta cuesta 1 crédito, incluida la investigación adicional autorizada. Una fuente tuya que mejore el artículo de forma demostrable genera 5 créditos. Si tu pregunta ayuda a Astra a encontrar la fuente que faltaba y mejorar el artículo, recuperas 1 crédito.
La ordenación se aplica a los comentarios principales; las respuestas se mantienen de más antiguas a más recientes. Los nuevos comentarios y los «Me gusta» pueden cambiar el orden. Actualiza la página para ver la clasificación actual.
Cargando los comentarios…
¿Te interesa anunciarte en News Made Clear? Descubre nuestro proyecto piloto.
La Unión Europea dijo que el Consejo no podía abordar por sí solo los conflictos persistentes y las violaciones de derechos. Islandia, en nombre del grupo de los ocho países bálticos y nórdicos, pidió una financiación previsible y una coordinación más estrecha con la Tercera Comisión de la Asamblea General. La cobertura de la reunión de la ONU está etiquetada como información para los medios, no como acta oficial.