El jefe nuclear de la ONU busca acceso al uranio de Irán mientras el Consejo discrepa sobre las sanciones

Rafael Grossi dijo al Consejo de Seguridad de la ONU el 27 de octubre que Irán no había proporcionado a los inspectores la información ni el acceso necesarios para verificar el material nuclear declarado anteriormente en instalaciones afectadas por ataques militares y en otras que no se vieron afectadas. El director del Organismo Internacional de Energía Atómica dijo que las inspecciones normales no se habían reanudado, por lo que seguía sin respuesta una cuestión clave sobre el uranio enriquecido de Irán.

Grossi señaló como excepción la central nuclear de Bushehr, donde los inspectores estaban realizando labores de verificación. También dijo que el organismo no había observado actividad para reparar o reconstruir las instalaciones dañadas en los ataques de 2025 y 2026. Pero, según dijo, observar los emplazamientos desde el exterior no podía sustituir el acceso necesario para comprobar su estado. Rusia señaló que se habían llevado a cabo inspecciones en instalaciones no afectadas tras los ataques anteriores; esas visitas no resuelven las preguntas del organismo sobre el material en otros lugares.

La última estimación del OIEA sobre el uranio enriquecido hasta un 60% era de 440,9kg a fecha de 13 de junio de 2025. En septiembre de 2026, dijo que no podía determinar el tamaño, la composición ni la ubicación actuales de las reservas de uranio enriquecido de Irán. El organismo retiró a sus inspectores por motivos de seguridad después de que comenzaran los ataques en junio de 2025, mientras que algunas cuestiones pendientes sobre salvaguardias se remontan a 2019.

La reunión solo pudo celebrarse después de que Rusia solicitara una votación sobre el orden del día provisional. Once miembros del Consejo votaron a favor; Rusia y China votaron en contra, mientras que Pakistán y Somalia se abstuvieron. Esa fue una decisión de celebrar el debate, no un fallo sobre las sanciones que enfrentan a los miembros.

Rusia, China e Irán sostienen que la resolución que rige el acuerdo nuclear de 2015 expiró el 18 de octubre de 2025. Francia y el Reino Unido afirman que un procedimiento iniciado junto con Alemania en agosto de ese mismo año restableció las sanciones anteriores. El sitio web del Consejo de Seguridad indica que esas medidas volvieron a aplicarse en septiembre de 2025, pero Rusia y China cuestionan el fundamento jurídico. La resolución condicionaba su expiración prevista a que no se hubieran restablecido las medidas anteriores.

El desacuerdo tiene consecuencias prácticas para la supervisión. Rusia y China vetaron en septiembre una prórroga del mandato del grupo de expertos de la ONU sobre las sanciones, y el comité de sanciones sigue sin presidente. En la reunión del martes, Estados Unidos dijo que colaboraría con los países interesados en un mecanismo de supervisión aparte; no anunció que ya se hubiera creado uno.