L’ONU avertit que la violence menace les projets électoraux d’Haïti, alors que le calendrier de campagne est modifié

La violence des gangs menace les préparatifs électoraux en Haïti, ont déclaré lundi des responsables de l’ONU au Conseil de sécurité, tandis que la force internationale qui aide les autorités haïtiennes à lutter contre les groupes armés reste très en deçà du plafond autorisé de ses effectifs. Cet avertissement intervient alors que le conseil électoral du pays révise son calendrier, sans toutefois annuler le scrutin. [1] [3]

Carlos Ruiz Massieu, l’envoyé de l’ONU en Haïti, a déclaré que plus de 1 000 personnes avaient été tuées et plus de 100 enlevées entre juillet et septembre. Malgré l’insécurité, a-t-il ajouté, plus de 35 partis et groupes politiques, ainsi que 3 500 candidats, s’étaient inscrits. Ces inscriptions ne permettent pas de savoir combien de candidats seront finalement admis. [1]

Ruiz Massieu a mis en garde contre l’annonce répétée de dates électorales sans évaluer si elles étaient réalisables. « L’annonce répétée de dates électorales sans véritable évaluation de leur faisabilité ne fait qu’affaiblir la crédibilité des institutions haïtiennes », a-t-il déclaré. [1]

Le conseil électoral provisoire d’Haïti a prolongé jusqu’au 31 octobre les inscriptions en ligne des candidats et le délai de dépôt des documents. Il a également reporté la période de campagne prévue et indiqué qu’il publierait un calendrier actualisé. Le conseil a attribué ces changements aux consultations avec les acteurs politiques et aux amendements au décret électoral ; son annonce n’a fixé aucune nouvelle date pour la campagne ou le scrutin. [3]

Jack Christofides, représentant spécial de la Force de répression des gangs, a déclaré au Conseil que plus de 2 000 membres du personnel de six pays étaient déployés. Le plafond autorisé de la force est de 5 550 personnes, dont jusqu’à 5 500 militaires et policiers et 50 civils. Christofides a indiqué qu’elle avait démantelé des barricades de gangs et saisi des armes, mais a averti que les troupes et la police avaient besoin d’équipements adaptés. Le plafond fixe l’effectif maximal autorisé ; il ne permet pas de déterminer si les conditions sont suffisamment sûres pour tenir des élections. [1] [2]