News Made Clear · Chargement…
News Made Clear · Chargement…

La BCE estime que les règles et la supervision bancaires doivent s’adapter à l’évolution des risques, mais que les réformes doivent réduire les coûts inutiles sans affaiblir la résilience financière. Sharon Donnery, membre du conseil de surveillance, a souligné les risques liés à l’IA, au crédit privé et aux cybermenaces.
Chargement des informations de révision.
La Banque centrale européenne souhaite actualiser les règles et la supervision bancaires à mesure que les risques financiers évoluent, tout en maintenant des garde-fous suffisamment solides pour protéger les banques et l’économie dans son ensemble. Lors d’un discours prononcé à Francfort le 6 novembre, Sharon Donnery, membre du conseil de surveillance de la BCE, a déclaré que la modernisation devait réduire la complexité et les coûts inutiles sans affaiblir la résilience.
Donnery a estimé que laisser les règles et les pratiques de supervision inchangées pendant une décennie risquerait d’exposer les banques à des menaces auxquelles les garde-fous n’étaient pas conçus pour répondre, tout en gaspillant des ressources dans des exigences qui avaient perdu leur utilité. Elle a toutefois souligné que le changement n’est pas automatiquement synonyme de progrès : les réformes devraient être évaluées selon qu’elles améliorent la sécurité et la solidité ou réduisent les coûts sans compromettre la résilience.
Ses propos vont dans le sens général des projets de principes publiés par le Conseil de stabilité financière le 14 octobre. La BCE mène également des changements visant à simplifier les processus, à utiliser la technologie de manière responsable et à concentrer la supervision sur les risques les plus importants. Donnery a invité les institutions financières, les chercheurs et les organisations de la société civile à contribuer à la consultation du CSF.
Donnery a évoqué des risques qui peuvent interagir sur les marchés et dans les secteurs financiers, notamment les chocs géopolitiques, l’endettement public élevé, le changement climatique, les cybermenaces et l’évolution technologique rapide. Elle a mis en avant le recours croissant au crédit privé pour financer les investissements dans l’intelligence artificielle : les banques peuvent être exposées à la fois en prêtant aux fonds et en prêtant aux entreprises financées par ces fonds, tandis que le manque de transparence peut compliquer l’identification des lieux où se concentrent l’endettement et les pertes potentielles.
Elle a également averti qu’une cyberattaque contre un fournisseur de technologies ou de services essentiels utilisé par plusieurs institutions financières pourrait perturber les services dans l’ensemble du système. Selon elle, les modèles d’IA de pointe pourraient réduire le délai entre la découverte d’une faille logicielle et son exploitation. Elle a ajouté que le calendrier et l’ampleur des effets plus larges de l’IA sur les entreprises, les emplois et les emprunteurs restent incertains.
Le récent test de résistance inversé de la BCE sur les risques géopolitiques a révélé que certaines banques ne prévoyaient qu’une pression limitée sur leur liquidité dans des scénarios entraînant une baisse substantielle de leurs ratios de fonds propres. Donnery a déclaré que cette approche pourrait ne pas tenir compte de la manière dont les pertes risqueraient d’ébranler la confiance et de compliquer l’accès au financement ; évaluer les risques séparément pourrait sous-estimer leur effet combiné.
1 sources répertoriées · explorez les éléments de preuve, les limites et la provenance.
Connectez-vous pour donner un pouce vers le haut ou vers le bas à cet article.
Discussion de test privée. Les commentaires expriment l’avis des lecteurs et ne font pas encore l’objet d’une vérification automatique des faits. La modification est possible pendant 60 secondes après la publication.
Posez votre question avec @newsmadeclear ou @nmc. Vous pouvez recevoir une seule fois 5 crédits de départ après vérification de votre adresse confirmée et de votre navigateur. L’offre est unique par personne ; des comptes supplémentaires ne donnent pas droit à un autre bonus. Il n’y a pas de recharge mensuelle. Les soldes antérieurs sont conservés. Une question coûte 1 crédit, recherche complémentaire autorisée comprise. Une source que vous fournissez et qui améliore concrètement l’article rapporte 5 crédits. Si votre question aide Astra à trouver la source manquante et à améliorer l’article, 1 crédit vous est rendu.
Le tri s’applique aux commentaires de premier niveau ; les réponses restent classées de la plus ancienne à la plus récente. Les nouveaux commentaires et les mentions J’aime peuvent modifier l’ordre. Actualisez pour voir le classement actuel.
Chargement des commentaires…
Vous souhaitez faire de la publicité avec News Made Clear ? Découvrez notre projet pilote.
Donnery a déclaré que la réforme devrait viser des lacunes précises, comme les demandes d’informations redondantes, les retards dans le traitement de faiblesses graves ou les exigences qui ne permettent plus de saisir efficacement les risques. Elle a cité la proposition de la BCE de réexaminer une règle imposant la révision des modèles internes au moins une fois tous les trois ans, estimant que des exigences procédurales détaillées peuvent détourner des ressources de supervision de risques plus importants.
La BCE a également proposé des évaluations prudentielles moins fréquentes pour les petites banques non complexes lorsque les risques le permettent, avec un recours accru aux tests de résistance prudentiels afin d’alléger la charge pesant sur les banques. Donnery a déclaré que la taille ne devrait pas être le seul critère déterminant le niveau de surveillance : une petite banque pourrait tout de même nécessiter une attention particulière si ses risques de crédit ou de financement sont concentrés.
Selon elle, tout changement devrait être évalué au regard de ses effets sur le système financier dans son ensemble, notamment pour déterminer si les risques pourraient se déplacer vers d’autres institutions ou secteurs. Les réformes devraient aussi être réexaminées après leur mise en œuvre afin de vérifier si elles produisent les bénéfices escomptés. Donnery a déclaré que le soutien de la BCE à la modernisation repose sur le maintien de garde-fous efficaces tout en supprimant une complexité excessive.