Un comité de l’ONU réclame un financement stable pour l’organisme scientifique sur les rayonnements

La Quatrième Commission de l’Assemblée générale des Nations Unies a approuvé un projet de résolution demandant un financement prévisible pour le Comité scientifique des Nations Unies pour l’étude des effets des rayonnements ionisants, après que des contraintes de personnel et de ressources ont retardé ses travaux et reporté sa session annuelle à 2027.

La commission a approuvé le texte sans vote le 21 octobre. Elle salue les travaux de l’organisme scientifique et demande que son budget ordinaire soit suffisant pour financer les activités prévues, sous réserve de mesures visant à gérer les contraintes de liquidités de l’ONU. Elle encourage également les États membres qui le peuvent à verser des contributions volontaires.

Le projet prend note du report de la 73e session du comité et réaffirme la nécessité de tenir des sessions annuelles afin que ses rapports puissent rendre compte des dernières avancées. Il demande au Secrétaire général de l’ONU de présenter à l’Assemblée générale, lors de sa 82e session, une liste des États souhaitant rejoindre le comité. Cette demande n’agrandit pas en elle-même le comité, a déclaré sa présidente, Sarah Baatout, aux délégués.

Baatout a déclaré que le comité évalue les données sur les effets des rayonnements ionisants sur la médecine, la santé et l’environnement, plutôt que de prescrire des politiques ou de fixer des normes de sûreté. Il réunit des experts désignés par 31 États membres. Elle a indiqué qu’il avait adopté des évaluations portant sur des études épidémiologiques des rayonnements ionisants et du cancer, ainsi que sur les effets sur le système circulatoire, tandis que des pénuries de personnel, des ressources limitées et des perturbations opérationnelles avaient retardé d’autres travaux.

Le représentant de la Belgique a déclaré que le projet demande également au Secrétaire général de transférer la responsabilité organisationnelle du comité du Programme des Nations Unies pour l’environnement à un autre bureau, tout en maintenant son secrétariat à Vienne.

Les délégués de plusieurs pays et groupes régionaux ont réclamé des ressources stables et un soutien administratif. S’exprimant au nom du Canada, de l’Australie et de la Nouvelle-Zélande, le représentant de la Nouvelle-Zélande a qualifié les évaluations du comité de fondement important pour des décisions en matière de santé et d’environnement éclairées par les données probantes. Le représentant de l’UE a mis en avant ses travaux sur l’exposition médicale et la préparation aux urgences nucléaires et radiologiques. Le délégué de la Russie a, pour sa part, déclaré que l’organisme devait rester exclusivement scientifique et s’est opposé à l’élargissement de ses activités.