Des délégations de l’ONU s’inquiètent des décisions américaines en matière de visas

Lors d’une réunion de la commission juridique de l’Assemblée générale de l’ONU, le 6 novembre, des délégations ont exprimé leurs inquiétudes au sujet des décisions américaines en matière de visas et des restrictions de déplacement, estimant qu’elles entravaient la participation aux travaux de l’organisation.

L’observateur palestinien a déclaré que les États-Unis avaient refusé des visas d’entrée à la délégation palestinienne pour la deuxième année consécutive, l’empêchant ainsi d’assister en personne aux réunions de l’Assemblée générale. Le représentant du Soudan a indiqué que le président de son Conseil de souveraineté de transition s’était vu refuser un visa, ce qui l’avait empêché d’assister à la semaine de haut niveau de l’Assemblée et d’y prononcer la déclaration du Soudan, selon United Nations Press.

S’exprimant au nom du Mouvement des non-alignés, le représentant de l’Iran s’est opposé aux refus de visas et à ce qu’il a qualifié de restrictions arbitraires à la liberté de circulation. La représentante de la Malaisie a déclaré que les visas devaient être délivrés rapidement et que les obligations du pays hôte ne devaient pas dépendre des relations bilatérales.

La représentante des États-Unis a déclaré que son gouvernement prenait au sérieux ses obligations au titre de l’Accord de siège de l’ONU et a invité les missions à contacter la mission américaine en cas de préoccupations. Elle a réaffirmé la position de Washington selon laquelle les États-Unis conservaient leur autorité en matière de restrictions de déplacement et d’autres avantages ne relevant pas de ces obligations. Selon le compte rendu d’UN Press, ses propos n’abordaient pas individuellement les cas palestinien et soudanais.

L’accord de siège de 1947 stipule que les autorités américaines ne doivent pas entraver les déplacements à destination et en provenance du siège de l’ONU pour certaines catégories de personnes, quelles que soient les relations entre leurs gouvernements et Washington. Il prévoit que les visas requis pour ces personnes doivent être délivrés gratuitement et dans les meilleurs délais, tout en préservant l’autorité des États-Unis en matière d’entrée et de séjour en dehors des exceptions prévues par l’accord. Le texte, à lui seul, ne permet pas de déterminer si une décision particulière a enfreint l’accord.

Dans une résolution de 2025, l’Assemblée générale s’est déclarée vivement préoccupée par plusieurs cas de visas refusés, retenus ou délivrés tardivement. Elle a également relevé une baisse relative du pourcentage de visas non délivrés, sans en préciser le chiffre.