News Made Clear · Chargement…
Des escrocs ont utilisé l’usurpation d’identité de dirigeants et une voix clonée par IA pour obtenir environ €95 millions de Fideuram, a rapporté Reuters. Des dizaines de millions restent introuvables malgré les efforts de récupération.
Traduction par IA de l’article original. L’examen indépendant de la traduction par un humain est en attente. Lire l’original
Chargement des informations de révision.
Fideuram, la branche de banque privée d’Intesa Sanpaolo en Italie, a été trompée et a transféré environ €95 millions en février dans une escroquerie par usurpation d’identité assistée par l’IA, a rapporté Reuters le 25 septembre 2026, citant deux personnes au fait du dossier. Une partie des fonds a depuis été récupérée ou bloquée. [3] [4]
Reuters a évalué à environ €36 millions le montant toujours manquant, tandis que l’agence de presse italienne ANSA, citant des éléments du dossier, a fait état de €39.5 millions. Le chiffre de €95 millions correspond aux transferts initiaux, et non à la perte qui reste à recouvrer. [3] [4] [5]
L’opération a commencé par un message WhatsApp adressé à Paolo Molesini, alors président de Fideuram, par une personne se faisant passer pour Carlo Messina, directeur général d’Intesa Sanpaolo. Un appel ultérieur, passé par une personne se faisant passer pour un avocat de haut rang, a renforcé les instructions de paiement. Selon les sources de Reuters, l’IA a servi à reproduire la voix de l’avocat. [4]
Des courriels imitant une correspondance d’un cabinet d’avocats indiquaient les coordonnées d’entreprises et de comptes étrangers destinataires des paiements, a rapporté Corriere della Sera. Corriere a été le premier journal à révéler l’escroquerie. [3] [4]
Selon le récit d’Il Fatto Quotidiano fondé sur la reconstitution judiciaire, Molesini et le trésorier ont autorisé les virements, convaincus que l’opération était urgente et confidentielle, sans contacter les véritables dirigeants de Fideuram ou d’Intesa. Le journal situe les transferts entre le 23 et le 25 février. [6]
7 sources répertoriées · explorez les éléments de preuve, les limites et la provenance.
Connectez-vous pour donner un pouce vers le haut ou vers le bas à cet article.
Discussion de test privée. Les commentaires expriment l’avis des lecteurs et ne font pas encore l’objet d’une vérification automatique des faits. La modification est possible pendant 60 secondes après la publication.
Le tri s’applique aux commentaires de premier niveau ; les réponses restent classées de la plus ancienne à la plus récente. Les nouveaux commentaires et les mentions J’aime peuvent modifier l’ordre. Actualisez pour voir le classement actuel.
Chargement des commentaires…
Fideuram a annoncé le 12 mars la démission de Molesini de son poste de président, en invoquant des raisons personnelles. [2]
Une partie de l’argent a été restituée à Fideuram par une banque en Chine. D’autres fonds ont été bloqués par BPI au Portugal, puis saisis par décision de justice, une mesure distincte d’un remboursement à la banque. [3] [6]
Un Israélien de 48 ans fait l’objet d’une enquête à Milan pour escroquerie aggravée et usurpation d’identité, a rapporté Open, qui cite une ordonnance de saisie d’actifs signée par la juge Sonia Mancini. L’ordonnance indique qu’il est visé par l’enquête aux côtés d’autres personnes non identifiées. [7]
Intesa Sanpaolo et Fideuram ont refusé de commenter auprès de Reuters. Selon les sources de l’agence, ni Molesini ni aucun autre dirigeant de Fideuram ne faisait l’objet d’une enquête. [4]