Netanyahu poursuit en diffamation après des articles sur des avertissements avant le 7 octobre

Netanyahu a déposé mardi sa plainte devant le tribunal de district de Jérusalem et réclame 2.6 millions de shekels de dommages-intérêts. Parmi les défendeurs nommés dans les articles consacrés à l’affaire figurent Haaretz, Yedioth Ahronoth, Channel 12 et Ynet, ainsi que plusieurs journalistes. Il avait déclaré plus tôt en septembre qu’il poursuivrait Haaretz ; le dépôt de la plainte constitue une étape supplémentaire. [1] [2] [3]

Les articles contestés portent sur deux avertissements allégués avant l’attaque du Hamas du 7 octobre 2023. Selon le premier, le président des Émirats arabes unis, Mohammed bin Zayed, aurait parlé à Netanyahu d’une opération d’envergure du Hamas. Selon le second, Abbas Kamel, alors chef des services de renseignement égyptiens, l’aurait personnellement averti d’une attaque inhabituelle en provenance de Gaza. Netanyahu affirme n’avoir eu aucun appel ni aucune rencontre avec l’un ou l’autre entre septembre 2023 et l’attaque. Il a également déclaré que les relevés officiels d’appels ne comportaient aucune trace de l’appel allégué en provenance des Émirats et que les registres d’accès à son bureau ne montraient l’arrivée d’aucun représentant émirati pendant cette période. [2] [5]

The Times of Israel a rapporté qu’une source émiratie au fait de la conversation alléguée avait confirmé le récit de Haaretz. Le journaliste de Ynet Ronen Bergman a décrit un canal discret utilisé pour les appels entre Netanyahu et bin Zayed : des téléphones apportés au bureau de Netanyahu par un représentant des Émirats, plutôt que les systèmes de communication israéliens. Par ailleurs, The Times of Israel a rapporté, en citant Army Radio, que le renseignement intérieur israélien avait transmis à Netanyahu un avertissement général de ses homologues égyptiens. Cela diffère de l’affirmation selon laquelle Kamel l’aurait personnellement averti. [3] [5]