News Made Clear · Chargement…
News Made Clear · Chargement…
Deux journaux rapportent que des missiles Patriot destinés à l’Ukraine attendent l’approbation des États-Unis. Les transferts n’ont pas été officiellement rejetés, et des responsables divergent sur la question de savoir si un éventuel retard a des raisons politiques.
Chargement des informations de révision.
Le Washington Post a rapporté le 19 octobre que le secrétaire américain à la Défense, Pete Hegseth, n’avait pas achevé les démarches d’approbation des transferts de missiles intercepteurs Patriot vers l’Ukraine. Au moins une partie des missiles proviendrait de pays amis de Kyiv, qui ont besoin de l’autorisation des États-Unis pour transmettre ces armes de fabrication américaine. Ces missiles sont importants pour la défense de l’Ukraine contre les attaques balistiques russes. [1]
Le Post a cité un responsable américain et trois autres personnes au fait du dossier, qui se sont tous exprimés sous couvert d’anonymat. Selon eux, Hegseth n’avait pas officiellement rejeté les transferts et avait continué d’approuver certaines autres formes d’aide américaine à l’Ukraine. L’article n’a pas identifié les pays concernés ni indiqué combien de missiles attendaient une approbation. [1]
Dans un article distinct, le Kyiv Independent a interrogé un haut responsable ukrainien et deux responsables militaires ukrainiens, qui ont également déclaré que Hegseth n’avait pas encore approuvé les livraisons de Patriot. Selon l’un d’eux, les alliés de l’Ukraine avaient déjà payé les missiles ; un autre a qualifié le lot de “significant”, sans en préciser le nombre. On ignore s’ils faisaient référence aux mêmes transferts que ceux décrits par le Post. [2]
Des responsables ukrainiens soupçonnent que le retard est d’ordre politique, mais un responsable du gouvernement américain a déclaré au Kyiv Independent que les affirmations ukrainiennes n’étaient pas vraies (“not true”), sans préciser lesquelles étaient contestées. Un responsable de l’OTAN a indiqué que les livraisons effectuées dans le cadre du programme plus vaste PURL, financé par les alliés, se poursuivaient, y compris celles d’équipements de défense aérienne. Un autre a déclaré que certaines livraisons pourraient être retardées, mais que il était peu probable que ces retards s’expliquent par des raisons politiques. Ces livraisons plus générales ne permettent pas de savoir si les transferts particuliers rapportés par les journaux ont été approuvés. [2]
La question immédiate est de savoir si les transferts rapportés seront approuvés, et quand. Aucun des deux journaux n’a identifié les demandes individuelles ni établi quel effet le retard signalé a eu sur les livraisons à l’Ukraine.
3 sources répertoriées · explorez les éléments de preuve, les limites et la provenance.
Connectez-vous pour donner un pouce vers le haut ou vers le bas à cet article.
Discussion de test privée. Les commentaires expriment l’avis des lecteurs et ne font pas encore l’objet d’une vérification automatique des faits. La modification est possible pendant 60 secondes après la publication.
Posez votre question avec @newsmadeclear ou @nmc. Vous pouvez recevoir une seule fois 5 crédits de départ après vérification de votre adresse confirmée et de votre navigateur. L’offre est unique par personne ; des comptes supplémentaires ne donnent pas droit à un autre bonus. Il n’y a pas de recharge mensuelle. Les soldes antérieurs sont conservés. Une question coûte 1 crédit, recherche complémentaire autorisée comprise. Une source que vous fournissez et qui améliore concrètement l’article rapporte 5 crédits. Si votre question aide Astra à trouver la source manquante et à améliorer l’article, 1 crédit vous est rendu.
Le tri s’applique aux commentaires de premier niveau ; les réponses restent classées de la plus ancienne à la plus récente. Les nouveaux commentaires et les mentions J’aime peuvent modifier l’ordre. Actualisez pour voir le classement actuel.
Chargement des commentaires…
Vous souhaitez faire de la publicité avec News Made Clear ? Découvrez notre projet pilote.