News Made Clear · Chargement…
News Made Clear · Chargement…
L’expertise déterminera si cet homme de 82 ans peut comprendre l’affaire qui le vise et contribuer à sa défense.
Réalisé avec une recherche approfondie par IA, une rédaction fondée sur des sources et une correction linguistique. Les sources et les incertitudes accompagnent l’article.
Chargement des informations de révision.
Un juge fédéral de Floride a ordonné une expertise psychiatrique de Thomas Markle, le père éloigné de Meghan, duchesse de Sussex, après son arrestation pour possession de matériel pédopornographique.
L’expertise doit déterminer si Markle, âgé de 82 ans, peut comprendre la procédure et contribuer à sa défense. Il ne s’agit pas d’une décision définitive sur son aptitude à être jugé.
Selon Reuters, la juge d’instruction fédérale Lindsay Griffin a déclaré que des informations sur la santé de Markle, son âge et ses trous de mémoire lui donnaient des motifs raisonnables de s’inquiéter. Elle a nommé la psychiatre légiste Amie Gerodimos pour procéder à l’expertise et fixé au 20 novembre la date limite pour remettre un rapport au tribunal.
Markle a été arrêté en Floride le 6 novembre et inculpé d’un chef d’accusation fédéral de possession de matériel pédopornographique. Il n’a plaidé ni coupable ni non coupable lors de sa première comparution devant le tribunal. Il a été libéré et placé dans un établissement de soins, sous certaines conditions, notamment l’assignation à résidence et la surveillance électronique, ont rapporté Reuters et l’Associated Press.
Les procureurs fédéraux affirment que des agents du FBI ont perquisitionné deux unités de stockage enregistrées au nom de Markle dans la région de Los Angeles et saisi environ 78 éléments, dont des diapositives, des négatifs de films et des livres. Une déclaration sous serment du FBI allègue que certaines images représentaient des faits présumés de violences sexuelles sur des enfants et qu’un témoin a identifié Markle sur deux d’entre elles.
Selon la déclaration sous serment, l’enquête a fait suite à un signalement concernant la présence de matériel présumé parmi les effets de Markle aux Philippines. Avant le dépôt de l’inculpation fédérale, Markle a nié auprès du Daily Mail les accusations antérieures de son fils, a rapporté l’Associated Press. Son avocat désigné par le tribunal n’a pas répondu immédiatement à une demande de commentaire de Reuters sur l’affaire aux États-Unis.
6 sources répertoriées · explorez les éléments de preuve, les limites et la provenance.
Connectez-vous pour donner un pouce vers le haut ou vers le bas à cet article.
Discussion de test privée. Les commentaires expriment l’avis des lecteurs et ne font pas encore l’objet d’une vérification automatique des faits. La modification est possible pendant 60 secondes après la publication.
Posez votre question avec @newsmadeclear ou @nmc. Vous pouvez recevoir une seule fois 5 crédits de départ après vérification de votre adresse confirmée et de votre navigateur. L’offre est unique par personne ; des comptes supplémentaires ne donnent pas droit à un autre bonus. Il n’y a pas de recharge mensuelle. Les soldes antérieurs sont conservés. Une question coûte 1 crédit, recherche complémentaire autorisée comprise. Une source que vous fournissez et qui améliore concrètement l’article rapporte 5 crédits. Si votre question aide Astra à trouver la source manquante et à améliorer l’article, 1 crédit vous est rendu.
Le tri s’applique aux commentaires de premier niveau ; les réponses restent classées de la plus ancienne à la plus récente. Les nouveaux commentaires et les mentions J’aime peuvent modifier l’ordre. Actualisez pour voir le classement actuel.
Chargement des commentaires…
Vous souhaitez faire de la publicité avec News Made Clear ? Découvrez notre projet pilote.