L’Assemblée générale de l’ONU débat des vetos opposés au renouvellement du groupe d’experts sur les sanctions contre l’Iran

Lors d’un débat tenu le 1 octobre dans le cadre de son initiative sur le veto, l’Assemblée générale a entendu des positions opposées sur le vote du Conseil de sécurité qui a bloqué la prolongation d’un an du mandat du groupe d’experts chargé des sanctions contre l’Iran. La proposition américaine a recueilli 11 voix pour le 17 septembre. La Russie et la Chine ont voté contre et opposé leur veto ; la Somalie et le Pakistan se sont abstenus. [1] [9] [10]

Le mandat du groupe a pris fin le 26 septembre. Bien qu’il ait été autorisé l’année précédente, ses membres proposés n’avaient pas été approuvés, a rapporté l’Associated Press. Le veto a donc bloqué le renouvellement du mandat du groupe, plutôt que de dissoudre une équipe en place. Le 1 octobre, la liste des sanctions du Conseil était toujours publiée et comptait 43 personnes et 78 entités. [6] [7] [10]

Les délégués ont également contesté le fondement juridique des sanctions. Le Royaume-Uni, la France et l’Allemagne ont annoncé en août 2025 avoir invoqué la procédure de « snapback », et le compte rendu publié par le Conseil fait état de la réapplication des sanctions antérieures en septembre de cette année-là. À l’Assemblée, le représentant des États-Unis a défendu cette décision. Le représentant de la Russie a déclaré que la résolution concernée avait expiré, celui de la Chine a qualifié la procédure d’entachée d’irrégularités juridiques, et celui de l’Iran a rejeté la légitimité du comité des sanctions. [1] [5] [8]