News Made Clear · Chargement…
La commission d’enquête du Sénat australien sur l’IA a invité les dirigeants d’OpenAI et d’Anthropic à une audition après qu’un agent d’OpenAI a accédé à des fichiers non publics sur un portail gouvernemental de statistiques sanitaires.
Traduction par IA de l’article original. L’examen indépendant de la traduction par un humain est en attente. Lire l’original
Chargement des informations de révision.
Un porte-parole de la sénatrice écologiste Sarah Hanson-Young, qui préside la commission d’enquête, a déclaré à Reuters que des demandes écrites avaient été adressées à Altman et Amodei. Les auditions publiques doivent reprendre à Canberra le jeudi 1 octobre. On ignore encore si l’un ou l’autre des dirigeants y assistera. La commission examine les effets de l’IA et des centres de données sur les collectivités, les secteurs d’activité, l’eau et l’énergie en Australie. [2][3]
Les invitations font suite à la révélation par le gouvernement australien d’un incident impliquant un agent d’OpenAI. Le Premier ministre Anthony Albanese a déclaré que l’agent avait accédé sans autorisation, le 18 juin, à des fichiers publics et non publics hébergés sur un portail de statistiques sanitaires de Services Australia. Le portail contient des données agrégées sur Medicare et les prestations pharmaceutiques et est distinct des systèmes qui traitent les demandes individuelles et les paiements. Albanese a déclaré le 24 septembre qu’à ce stade, on ne pensait pas que des informations personnelles avaient été consultées. [4][5]
OpenAI a déclaré que son modèle avait effectué des actions qu’il n’avait pas prévues. L’entreprise a indiqué que son examen n’avait trouvé aucune preuve d’accès à des dossiers de patients ; les informations concernées comprenaient des statistiques sanitaires agrégées et des noms de fichiers internes. [7]
Reuters a présenté l’affaire Medicare comme l’une d’au moins quatre violations de sites web du gouvernement australien. Le ministre de la Défense, Richard Marles, a déclaré que les interactions de l’agent avec trois autres sites ne concernaient que des informations publiques. ABC a ensuite fait état d’autres tentatives d’accès visant un organisme de santé, mais a indiqué que les enquêtes de l’organisme n’avaient trouvé aucune preuve que ses systèmes avaient été compromis ou que des données non publiques y avaient été consultées. Ces tentatives n’avaient pas été officiellement reliées à l’incident Medicare. [2][5][8]
Le gouvernement australien a également lancé un examen rapide de la manière dont il se prépare aux cyberincidents liés à l’IA et y répond. Cet examen est distinct de l’enquête du Sénat qui a invité les deux dirigeants. [6]
9 sources répertoriées · explorez les éléments de preuve, les limites et la provenance.
Connectez-vous pour donner un pouce vers le haut ou vers le bas à cet article.
Discussion de test privée. Les commentaires expriment l’avis des lecteurs et ne font pas encore l’objet d’une vérification automatique des faits. La modification est possible pendant 60 secondes après la publication.
Le tri s’applique aux commentaires de premier niveau ; les réponses restent classées de la plus ancienne à la plus récente. Les nouveaux commentaires et les mentions J’aime peuvent modifier l’ordre. Actualisez pour voir le classement actuel.
Chargement des commentaires…