L’accusation de Trump selon laquelle El-Sayed est un djihadiste n’est pas étayée

Les déclarations politiques et les liens familiaux invoqués contre Abdul El-Sayed ne corroborent pas la présentation qu’en fait Donald Trump, qui dépeint le candidat démocrate au Sénat du Michigan comme un djihadiste. L’attaque distincte de Trump le qualifiant de « faux médecin » brouille également une distinction importante : le diplôme de médecine d’El-Sayed est authentique, mais il n’est pas autorisé à exercer dans le Michigan ni à New York.

Dans une publication sur Truth Social datée du 25 octobre 2026 et conservée par les archives Trump’s Truth, le président a qualifié le candidat soutenu par Barack Obama de « djihadiste des Frères musulmans ». Il l’a également accusé de haïr les Juifs, les personnes noires et les Américains en général, sans citer de déclarations ni d’actes à l’appui de ces accusations.

Trump n’a pas nommé El-Sayed, mais a conclu en exhortant les électeurs à élire son adversaire républicain, Mike Rogers. Obama avait fait campagne aux côtés d’El-Sayed au lycée Cass Technical de Detroit le 24 octobre, où il a dénoncé les efforts des républicains pour présenter les démocrates comme des djihadistes, a rapporté Bridge Michigan.

La course pour le siège du démocrate Gary Peters, qui ne se représente pas, pourrait contribuer à déterminer le contrôle du Sénat américain. Les démocrates doivent défendre ce siège tout en tentant de renverser la majorité républicaine de 53 à 47.

Sur quoi repose l’accusation liée aux Frères musulmans

Rogers et ses alliés ont cité les commentaires d’El-Sayed sur la politique égyptienne et d’anciennes publications de ses proches sur les réseaux sociaux. Un élément substantiel de son parcours politique est une déclaration collective publiée par le média égyptien Al-Ahram le 25 novembre 2012, qui compte El-Sayed parmi ses signataires.

La déclaration soutenait les décisions de Mohamed Morsi, alors président de l’Égypte, qui bénéficiait de l’appui des Frères musulmans, et appelait à une purge des médias et de la police. Ses signataires exprimaient aussi leur inquiétude au sujet des pouvoirs détenus par Morsi et lui demandaient de confirmer qu’ils prendraient fin une fois la Constitution rédigée.

Cela va au-delà d’un soutien général à la démocratie. Le texte témoigne d’un soutien aux actions de Morsi, mais n’établit ni une appartenance aux Frères musulmans ni un soutien à la violence politique. L’examen de la déclaration et d’une tribune de 2011 par Bridge Michigan en septembre n’a trouvé aucun engagement à soutenir l’organisation elle-même.

Reuters a rapporté le 23 octobre qu’El-Sayed avait désavoué les Frères musulmans et nié tout lien avec eux. Rogers avait également cité des publications de la demi-sœur d’El-Sayed au sujet de l’implication de leur mère dans le groupe dans les années 1970. El-Sayed dit que ses parents ont divorcé lorsqu’il avait trois ans et qu’il a été élevé par son père et sa belle-mère. Les récits concernant les opinions politiques d’un proche n’établissent pas sa propre affiliation.

Le comportement d’El-Sayed fait l’objet de véritables désaccords. L’Associated Press a rapporté qu’il avait condamné l’attaque contre la synagogue Temple Israel, mais qu’il avait été critiqué pour avoir déclaré : « Les personnes blessées blessent les autres. » Il a ensuite présenté ses excuses à toute personne ayant pu être blessée par ses propos.

Certains démocrates juifs interrogés par l’AP se sont également opposés à ses apparitions aux côtés du streameur Hasan Piker, dont les propos ont été critiqués comme antisémites. D’autres démocrates juifs soutiennent El-Sayed. Ces désaccords portent sur des déclarations et des fréquentations précises ; ils ne corroborent pas l’accusation générale de Trump selon laquelle il haïrait un groupe.

Un diplôme de médecine n’est pas une autorisation d’exercer

El-Sayed a obtenu un doctorat en médecine (MD) de l’université Columbia en 2014 et est titulaire d’un doctorat en santé publique d’Oxford. Le portrait d’un ancien élève publié par Columbia en 2016 décrit sa décision de retirer sa demande de résidence et de se consacrer plutôt à la santé publique.

PolitiFact a rapporté le 14 octobre qu’il n’avait jamais détenu d’autorisation médicale dans le Michigan ou à New York et qu’il n’avait pas effectué de résidence, cette formation clinique de troisième cycle menant à l’exercice indépendant. Sans autorisation, il n’est pas habilité à exercer de manière indépendante ni à rédiger des ordonnances.

L’emploi du terme « médecin » par El-Sayed fait l’objet d’un désaccord plus limité que la question de savoir si ses qualifications sont fictives. Comme l’a expliqué PolitiFact, la loi du Michigan réserve ce terme aux personnes autorisées à exercer, tandis que la définition de l’American Medical Association inclut les titulaires d’un diplôme de médecine sans préciser qu’une autorisation est nécessaire. El-Sayed s’est qualifié de médecin, mais a aussi reconnu publiquement qu’il n’exerce pas la médecine.

L’affirmation de Trump selon laquelle El-Sayed dirige la « PIRE CLINIQUE D’AMÉRIQUE » ne nomme aucun établissement, évaluateur, classement ni année. Selon PolitiFact, sa fonction de direction la plus récente en santé publique consistait à diriger le service de santé du comté de Wayne de 2022 à 2025. Cet historique professionnel ne fonde en rien la comparaison nationale de qualité avancée par Trump.

Les chiffres du Michigan et les enjeux électoraux

Trump a associé ses attaques personnelles à l’affirmation selon laquelle il y aurait « plus d’emplois que jamais ». S’il faisait référence au nombre d’emplois salariés non agricoles du Michigan corrigé des variations saisonnières, cette affirmation est fausse.

La série du Bureau of Labor Statistics publiée dans la base de données FRED de la Réserve fédérale de Saint-Louis situe l’emploi en septembre à environ 4,487 millions, contre 4,694 millions en juin 2000 — soit environ 207,000 emplois de moins, ou 4,4% de moins qu’à cette période. Le dernier rapport de l’État fait état d’une légère croissance annuelle d’environ 2,000 emplois salariés, même si leur nombre a diminué d’environ 6,000 en septembre. Trump n’a pas précisé si sa vantardise concernait le Michigan ou le pays dans son ensemble.

La campagne d’attaques plus large pourrait servir les intérêts électoraux de Rogers. Des stratèges cités dans l’article de Reuters du 23 octobre ont décrit une tentative de dissuader les démocrates juifs et noirs de la région de Detroit de soutenir El-Sayed. Le consultant républicain Dennis Darnoi a déclaré que les électeurs démocrates qui lui refuseraient leur soutien constitueraient un « avantage net pour la campagne de Mike Rogers ». En réponse, lors d’une controverse antérieure liée aux Frères musulmans, le porte-parole de Rogers avait déclaré à Bridge Michigan qu’il condamnait la haine envers tous les groupes religieux, y compris les musulmans.

L’efficacité de cette stratégie reste incertaine. Reuters a décrit la course comme serrée, El-Sayed bénéficiant d’une légère avance dans la moyenne des sondages, plutôt que d’une défaite assurée comme Trump l’avait prédit. L’article citait également un sondage d’Emerson College réalisé en septembre, selon lequel El-Sayed obtenait le soutien de 81 % des électeurs noirs.

Des critiques s’étaient déjà fait entendre avant cette dernière publication. Dans un article de l’AP du 17 octobre, Bishara Bahbah, qui avait contribué à diriger la campagne de Trump auprès des électeurs du Michigan en 2024, a déclaré que les propos du président à l’égard d’El-Sayed avaient franchi une « ligne rouge ».

Les controverses documentées portent sur les jugements politiques d’El-Sayed et sur la manière dont il décrit son statut professionnel. Ni ces désaccords ni le passé de ses proches ne corroborent l’accusation bien plus grave selon laquelle il serait un djihadiste.