Trumps klacht over de kaart van Missouri betreft drie tegenslagen, niet drie vernietigde uitspraken

De beslissing van het Amerikaanse Hooggerechtshof van 25 september 2026 laat de congreskaart van Missouri uit 2022 beschikbaar voor de verkiezingen in november en blokkeert daarmee een door Trump gesteunde poging om een nieuwere kaart te gebruiken. President Donald Trump bekritiseerde het hof op 27 september op Truth Social en zei dat het “nu al drie keer” rechters had teruggefloten die de juiste beslissingen hadden genomen. De kaart uit 2025 kreeg drie tegenslagen, maar dat waren geen drie door het voltallige hof vernietigde uitspraken. [1] [2]

Op 8 september weigerde rechter Brett Kavanaugh, alleen handelend, een uitspraak van het Hooggerechtshof van Missouri op te schorten. Daardoor bleef de uitspraak van de staatsrechtbank van kracht; die werd dus niet teruggedraaid. Op 10 september schortte het voltallige Amerikaanse Hooggerechtshof een bevel van een federale districtsrechtbank op dat de kaart uit 2025 steunde. In zijn beslissing van 25 september schortte het hof verdere federale bevelen op die het gebruik van die kaart voorschreven. Deze opschortingen bepaalden wat er kon gebeuren zolang de rechtszaak voortduurde; ze vormden geen definitieve uitspraken over alle grondwettelijke kwesties. [2] [3] [4]

Het geschil begon met een kaart die de gouverneur van Missouri, Mike Kehoe, in 2025 ondertekende met de steun van Trump. Vervolgens oordeelde het Hooggerechtshof van Missouri dat een geldig referendumverzoek verhinderde dat de kaart van kracht werd, tenzij kiezers er in november 2026 mee instemden. De districten uit 2022 bleven daarom juridisch van kracht, hoewel de staat de districten uit 2025 had gebruikt bij de voorverkiezingen in augustus. [6] [7]

Die wissel gaf voorstanders van de nieuwere kaart een zwaarwegend argument. Op 21 september oordeelde een federaal hof van beroep dat het gebruik van verschillende districten bij de voorverkiezingen en de algemene verkiezingen in strijd was met het grondwettelijke recht van kiezers om deel te nemen aan de keuze van een vertegenwoordiger. Het hof verwees naar een schatting van Club for Growth dat ongeveer 284,000 kiezers bij de voorverkiezingen een stembiljet voor de algemene verkiezingen zouden krijgen voor een ander district. Verdedigers van het referendum voerden aan dat de stemmen bij de voorverkiezingen wel degelijk hadden meegeteld en dat de genomineerden nog steeds op het stembiljet zouden staan.