Juridische experts roepen EU-landen op investeringsverdragen te herzien vanwege zorgen over het klimaat

Een groep van tientallen juridische experts dringt er bij de EU-lidstaten op aan investeringsverdragen te herzien. Die kunnen volgens hen klimaatactie belemmeren doordat fossielebrandstofbedrijven overheidsmaatregelen kunnen aanvechten of kunnen dreigen met kostbare arbitrage.

In een brief die rond de klimaattop COP31 is uitgebracht, zeggen de academici dat het vooruitzicht van claims wegens gederfde winst overheden kan afschrikken om klimaatbeleid in te voeren en belastingbetalers met juridische kosten kan opzadelen. EU-lidstaten hebben meer dan 1.400 bilaterale investeringsverdragen ondertekend, volgens ANP.

De experts roepen op bepalingen te wijzigen of te beëindigen die investeringen in fossiele brandstoffen beschermen tegen legitieme klimaatmaatregelen. Ook willen ze dat de Europese Commissie een EU-brede aanpak coördineert, dat lidstaten geen nieuwe verdragen sluiten die investeringen in fossiele brandstoffen beschermen, en dat er meer transparantie komt rond investeringsakkoorden.

Hun oproep volgt op eerdere kritiek op het Energiehandvestverdrag, dat energiebedrijven gebruikten om claims in te dienen tegen de Nederlandse overheid vanwege de versnelde sluiting van kolencentrales. Nederland kondigde in 2022 aan uit het verdrag te stappen, omdat het in strijd zou zijn met de klimaatdoelen van Parijs; de EU kondigde in 2024 aan zich terug te trekken.