News Made Clear · Laden…
AI-ANALYSE & OPINIE
Redactionele illustratieDe steunbetuiging die Trump op 3 oktober 2026 op Truth Social plaatste, herhaalt een video uit september waarin wordt beweerd dat Democraten een naamgenoot van senator Dan Sullivan hebben gerekruteerd om kiezers in verwarring te brengen. Hun officiële namen op het stembiljet verschillen, en de bewering over de rekrutering blijft betwist.
AI-vertaling van de Nederlandse/Engelse brontekst. Onafhankelijke menselijke vertaalcontrole staat nog open. Lees het origineel
Beoordelingsinformatie wordt opgehaald.
De twee Sullivan-kandidaten voor de Senaat in Alaska hebben vergelijkbare namen, maar staan met verschillende officiële namen op het stembiljet. Donald Trump heeft de beschuldiging herhaald dat Democraten de uitdager hebben gerekruteerd om kiezers in verwarring te brengen; die bewering over rekrutering blijft betwist. [1] [3] [8]
Trumps steunbetuiging op Truth Social van 3 oktober 2026 herhaalt de schriftelijke boodschap en de video die op 18 september verschenen. In de verklaring geeft hij zittend senator Dan S. Sullivan zijn „volledige en totale steun”. In de video zegt Trump dat de uitdager „exact dezelfde naam” heeft, noemt hij de vermeende rekrutering „vals spel” en zegt hij dat die bedoeld is om de verkiezingen hun legitimiteit te ontnemen. [1] [2] [5]
In het officiële register van Alaska voor de algemene verkiezingen staat de zittende senator vermeld als „Sullivan, Dan S.” en de uitdager als „Sullivan, Daniel J. Jr.” Beiden staan geregistreerd als Republikein. Mary Peltola, eveneens een gecertificeerde kandidaat in de Senaatsrace, staat geregistreerd als Democraat. [3]
Associated Press berichtte op 2 juni dat senator Sullivan Democraten en de campagne van Peltola had beschuldigd van coördinatie. De campagne van Peltola ontkende betrokkenheid bij een van beide Sullivan-campagnes, en de Democratische Partij van Alaska ontkende banden met een van beide kandidaten. [8]
Alaska Beacon berichtte in augustus over een mogelijk federaal onderzoek naar de kandidatuur van de naamgenoot. De krant verwees daarbij naar berichtgeving van NBC News over dagvaardingen van een grand jury, gebaseerd op anonieme bronnen. De uitdager, een consultant die hielp zijn campagne op te zetten, en de campagne van Peltola zeiden destijds dat zij geen dagvaardingen hadden ontvangen. Het kantoor van de Amerikaanse federale aanklager wilde een onderzoek niet bevestigen of ontkennen.
10 vermelde bronnen · bekijk bewijs, beperkingen en bronketens.
Log in om dit artikel een duimpje omhoog of omlaag te geven.
Besloten testdiscussie. Reacties zijn meningen van lezers en worden nog niet automatisch op feiten gecontroleerd. Bewerken kan tot 60 seconden na plaatsing.
De volgorde geldt voor hoofdreacties; antwoorden staan daaronder van oud naar nieuw. Nieuwe reacties en likes kunnen de volgorde wijzigen. Ververs voor de actuele rangschikking.
Reacties laden…
De verkiezingsdienst van Alaska had de uitdager aanvankelijk uitgesloten en zei dat zijn kandidatuur bedoeld was om kiezers in verwarring te brengen. Tijdens de hoorzitting bij het Hooggerechtshof van Alaska verwees de advocaat van de verkiezingsdienst naar zijn keuze voor een Republikeinse partijregistratie bij de indiening van zijn kandidatuur en naar zijn aanvankelijke verzoek om op het stembiljet te verschijnen als „Dan S. Sullivan”. Enkele uren nadat hij die naam voor het stembiljet had aangevraagd, stuurde de uitdager per e-mail een correctie. [7]
Op 29 juni bekrachtigde het Hooggerechtshof van Alaska een lagere rechterlijke uitspraak die zijn plaatsing op het stembiljet voor de voorverkiezingen verplicht stelde. Een federale magistraat vatte de zaak in Alaska op 13 augustus samen in een afzonderlijke procedure in New Hampshire. Volgens de magistraat legde de eis van de verkiezingsdienst dat kandidaten te goeder trouw moesten handelen een ongrondwettelijke extra kwalificatie op, en had de uitdager zijn naam zijn hele leven gebruikt. [7] [4]