News Made Clear · Laden…
Minstens twee van de drie ontslagen OpenAI-medewerkers werkten aan veiligheidsonderzoek, meldt de BBC. Volgens de omroep waren zij naar verluidt niet ontslagen omdat ze zorgen over veiligheid hadden geuit.
Wat is er gewijzigd? · 02-10-2026, 01:47 UTC
AI-vertaling van de Nederlandse/Engelse brontekst. Onafhankelijke menselijke vertaalcontrole staat nog open. Lees het origineel
Beoordelingsinformatie wordt opgehaald.
OpenAI heeft drie medewerkers ontslagen na een intern onderzoek dat volgens het bedrijf heeft uitgewezen dat zij buiten de bedrijfsprocedures om met gevoelige informatie zijn omgegaan. Het bedrijf zei dat hun gedrag in strijd was met het beleid en het vertrouwen had geschaad, maar maakte niet bekend om welke informatie het ging of hoe die was behandeld. [1] [3]
The Wall Street Journal meldde, op basis van mensen die bekend zijn met de zaak, dat het vermeende gedrag onder meer bestond uit het delen van vertrouwelijke informatie met een externe organisatie voor AI-veiligheid. Bloomberg Law meldde een vergelijkbare beschuldiging, op basis van één anonieme bron. OpenAI heeft de medewerkers niet geïdentificeerd en de berichten beschrijven hun functies verschillend. [2] [4] [1]
De gepubliceerde principes van OpenAI ondersteunen onafhankelijke externe beoordelingen, met inachtneming van beperkingen op het gebied van wetgeving, beveiliging en intellectueel eigendom en van waarborgen voor vertrouwelijkheid. Het bedrijf heeft niet gezegd of het vermeende delen verband hield met een dergelijke beoordeling. [5]
OpenAI zegt drie medewerkers te hebben ontslagen wegens overtreding van de regels voor toegang tot gevoelige bedrijfsinformatie en de omgang daarmee. Het bedrijf heeft niet gespecificeerd om welke informatie het ging of hoe die is behandeld. [7] [3]
Volgens de BBC waren minstens twee van de drie betrokken bij veiligheidsonderzoek. De omroep zegt te begrijpen dat zij zijn ontslagen vanwege de vermeende onzorgvuldige omgang met informatie, en niet omdat ze zorgen over veiligheid hadden geuit. [7]
7 vermelde bronnen · bekijk bewijs, beperkingen en bronketens.
Log in om dit artikel een duimpje omhoog of omlaag te geven.
Besloten testdiscussie. Reacties zijn meningen van lezers en worden nog niet automatisch op feiten gecontroleerd. Bewerken kan tot 60 seconden na plaatsing.
De volgorde geldt voor hoofdreacties; antwoorden staan daaronder van oud naar nieuw. Nieuwe reacties en likes kunnen de volgorde wijzigen. Ververs voor de actuele rangschikking.
Reacties laden…
Andere berichten, op basis van anonieme bronnen, stellen dat de medewerkers informatie deelden met een externe groep die AI beoordeelt. Bloomberg Law beschrijft twee onderzoekers op het gebied van veiligheid en alignment en een programmamanager onderzoek; The Wall Street Journal beschrijft drie onderzoekers van het veiligheidsteam van OpenAI. [2] [4]
Het gepubliceerde beleid van OpenAI verbiedt vergelding tegen mensen die te goeder trouw zorgen uiten. Het noemt ook ongeoorloofde openbaarmaking aan derden als mogelijk wangedrag. [6]
De veiligheidsgerelateerde functies van de medewerkers tonen op zichzelf niet aan of iemand van hen zorgen heeft geuit, of welke toestemmingen golden voor het delen van informatie. Die details zijn van belang voor het onderscheid tussen een beschermde melding en een overtreding van bedrijfsregels. [7] [3] [6]