News Made Clear · Laden…
AI-ANALYSE & OPINIE
Redactionele illustratieEen 737 MAX van flydubai landde veilig na abrupte hoogteveranderingen, maar de daalsnelheid kan Trumps bewering niet staven dat het toestel belastingen doorstond die de ontwerpverwachtingen ver te boven gingen.
AI-vertaling van de Nederlandse/Engelse brontekst. Onafhankelijke menselijke vertaalcontrole staat nog open. Lees het origineel
Beoordelingsinformatie wordt opgehaald.
President Donald Trump feliciteerde Boeing in een bericht op Truth Social van 1 oktober 2026. Hij zei dat een 737 MAX “G-krachten en belasting had doorstaan die ver uitstegen boven wat het volgens het ontwerp en de verwachtingen kon doorstaan”. Hij prees het ontwerp van het toestel en feliciteerde Kelly Ortberg, de topman van Boeing, maar noemde geen vluchtnummer of metingen van de belasting. [1]
De lof volgde op een incident op 30 september aan boord van flydubai-vlucht FZ1073 van Dubai naar Tel Aviv. Er vond een confrontatie plaats in de cockpit, waarna het toestel uitweek naar Tabuk in Saudi-Arabië. Nieuwsberichten brachten Trumps bericht in verband met de vlucht, hoewel hij die in zijn bericht niet noemde. Volgens flydubai brachten meereizende bemanningsleden het toestel onder controle en landden ze het veilig. [2] [7]
Flightradar24 registreerde vanaf 05:21 UTC een steile daling, gevolgd door een scherpe stijging en nog een daling. AirNav Radar identificeerde het toestel als een 737-8 MAX en schatte de hoogste daalsnelheid op ongeveer 30,900 ft per minuut. De verticale snelheid laat niet zien welke G-krachten op het toestel inwerkten of hoe zwaar de onderdelen werden belast. Ook de FAA-regels voor belasting tijdens manoeuvres hanteren criteria die afhankelijk zijn van de omstandigheden, in plaats van één vast breekpunt dat uit een daalsnelheid kan worden afgeleid. [3] [4] [5] [6]
Het toestel landde veilig, maar er werd ook schade gemeld. Een medewerker van de luchtvaartmaatschappij vertelde The National dat het richtingsroer beschadigd was; volgens Associated Press was het afgescheurd. De burgerluchtvaartautoriteit van de VAE zei dat enkele bemanningsleden gewond waren geraakt. Philip Kean, hoofd van de Nieuw-Zeelandse vliegschool waar de gezagvoerder zijn opleiding volgde, noemde het “wonderbaarlijk” dat het toestel het had doorstaan. [8]
10 vermelde bronnen · bekijk bewijs, beperkingen en bronketens.
Log in om dit artikel een duimpje omhoog of omlaag te geven.
Besloten testdiscussie. Reacties zijn meningen van lezers en worden nog niet automatisch op feiten gecontroleerd. Bewerken kan tot 60 seconden na plaatsing.
De volgorde geldt voor hoofdreacties; antwoorden staan daaronder van oud naar nieuw. Nieuwe reacties en likes kunnen de volgorde wijzigen. Ververs voor de actuele rangschikking.
Reacties laden…
In afzonderlijke uitspraken op 30 september, waarover The Jerusalem Post berichtte, zei Trump dat hij het incident met de Israëlische premier Benjamin Netanyahu had besproken en dat het toestel de normale operationele grenzen had overschreden. Hij plaatste er ook de kanttekening bij dat hij niet wist of het verhaal dat hij had gehoord waar was. In zijn latere bericht over Boeing maakte hij een andere, stelliger vergelijking met de ontwerpverwachtingen. [10]
Flydubai zegt dat er nog onderzoek loopt naar de redenen voor de confrontatie in de cockpit en heeft aangekondigd dat zijn vluchten van en naar Israël worden opgeschort zolang het onderzoek voortduurt. [2]