Londense commissaris voor slachtoffers vraagt om onderzoek naar borgtochtbeslissingen rond zedendelinquent

Andrea Simon, de Londense commissaris voor slachtoffers, heeft opgeroepen tot een door de overheid ingesteld onderzoek nadat een zedendelinquent herhaaldelijk mocht terugkeren naar een flat met uitzicht op een kinderspeeltuin terwijl hij op zijn veroordeling wachtte. In het programma Today van BBC Radio 4 zei ze op 25 September 2026 dat slachtoffers en hun families „schromelijk tekort zijn gedaan”. [1]

Simon wil dat het onderzoek bekijkt hoe politie, aanklagers en rechtbanken informatie uitwisselden en op risico’s reageerden. Haar opmerkingen zijn een beoordeling van de zaak, geen bevindingen van een afgerond onderzoek. [7]

De 32-jarige Zafer Dogan uit Enfield, in Noord-Londen, kreeg op 24 September een gevangenisstraf van twee jaar en vier maanden opgelegd bij Wood Green Crown Court, nadat hij onder meer had toegegeven onfatsoenlijke afbeeldingen van kinderen te hebben gemaakt. De Metropolitan Police zei dat hij onder meer AI had gebruikt om seksueel expliciete afbeeldingen van kinderen te maken. [2]

De politie zei dat aanklagers driemaal tegen borgtocht waren, gesteund door een gedetailleerde risico-inschatting van agenten. Dogan bekende op 6 August, maar kreeg voorwaardelijke borgtocht in afwachting van zijn veroordeling. De betwiste beslissingen gingen over borgtocht vóór de veroordeling, niet over vervroegde vrijlating uit zijn daaropvolgende gevangenisstraf van 28 maanden. [1] [2]

Tijdens de zitting vertelde een moeder de rechtbank dat haar gezin het huis had verlaten en in tijdelijke huisvesting woonde, aldus Sky News. „Ik heb het gevoel dat we op de vlucht zijn, terwijl wij niet de zedendelinquenten zijn”, zei ze. [6]

Dogan’s advocaat, Joseph Carr, zei dat de met AI gemaakte afbeeldingen niet waren gedeeld. De beschikbare berichtgeving bevestigt die bewering niet onafhankelijk. [6]

Vragen over de beslissingen rond borgtocht

Simon bracht Dogans terugkeer naar de samenleving in verband met de druk op de beschikbare gevangenisplaatsen. Sir Mark Rowley, commissaris van de Metropolitan Police, uitte op 24 September in een politieverklaring vergelijkbare kritiek: volgens hem had de druk om het aantal mensen in voorlopige hechtenis te verminderen ertoe bijgedragen dat gevaarlijke daders borgtocht kregen ondanks bezwaren van politie en aanklagers. [1] [2]

In een circulaire van het Ministry of Justice staat dat hervormingen van de borgtochtregels die op 22 March ingingen, bedoeld waren om het aantal gedetineerden in voorlopige hechtenis te verminderen. De hervormingen breidden de toets „geen reëel vooruitzicht op onmiddellijke vrijheidsbeneming” uit naar veroordeelde verdachten die op hun straf wachten. Het ministerie bracht de wijzigingen in verband met het uitgangspunt dat gevangenisstraffen van 12 maanden of korter voorwaardelijk moeten worden opgelegd. [3]

Die beleidscontext toont niet aan waarom Dogan borgtocht kreeg. Beslissingen over borgtocht worden genomen door onafhankelijke rechters of magistraten; de beschikbare verslagen bevatten niet de oorspronkelijke beslissingen of de volledige rechterlijke motivering. Ze tonen daarom niet aan dat de gevangeniscapaciteit bepalend was voor de beslissingen in zijn zaak. [1] [2]