News Made Clear · Laden…
AI-ANALYSE & OPINIE
Redactionele illustratieOfficiële uitslagen laten zien dat Trump de presidentsverkiezingen van 2020 verloor. Zijn claim dat hij drie verkiezingen won, staat in een bericht waarin hij zegt te denken dat Fox Democraten meer zendtijd geeft dan pro-Republikeinse stemmen.
AI-vertaling van de Nederlandse/Engelse brontekst. Onafhankelijke menselijke vertaalcontrole staat nog open. Lees het origineel
Beoordelingsinformatie wordt opgehaald.
In een bericht op Truth Social van 30 September 2026 noemde president Donald Trump de Democratische leiders Chuck Schumer en Hakeem Jeffries, samen met Fox-commentator Jessica Tarlov. Hij zei te denken dat Democraten meer zendtijd kregen dan pro-Republikeinse stemmen en klaagde dat kritiek op hem slechts werd gevolgd door een „snelle repliek”. Ook voorspelde hij dat MAGA-aanhangers en „ECHTE patriotten” Fox nooit leuk zouden vinden. In het bericht werden geen programma’s, periode of totale zendtijd genoemd ter onderbouwing van de vergelijking. [1]
Trump schreef ook dat hij „alle drie de verkiezingen” had gewonnen. Hij noemde de verkiezingen niet, maar als hij de presidentsverkiezingen van 2016, 2020 en 2024 bedoelde, registreert het Nationaal Archief overwinningen voor hem in 2016 en 2024, en een overwinning voor Joe Biden in 2020 met 306 kiesmannen tegen 232 voor Trump. Bezwaren van congresleden tegen kiesmannen uit Arizona en Pennsylvania werden niet aanvaard. [1] [2] [3] [4]
Tarlov is een roulerende co-presentator van Fox’ *The Five*, en niet simpelweg een uitgenodigde gast. In een interview met Mediaite dat op 16 September werd gepubliceerd, twee weken voor Trumps bericht, zei ze dat Trump naar behoren tot president voor zijn huidige ambtstermijn was gekozen en betoogde ze dat Democraten op Fox moesten verschijnen. Ze zei ook dat ze in de uitzending vaak werd onderbroken. [5] [9]
Uit een onderzoek naar beeldmateriaal uit 2010–21 bleek dat de onderzochte Fox-programma’s gemiddeld conservatiever waren dan die van CNN en MSNBC; het onderzoek mat de zichtbaarheid op het scherm en liet presentatoren buiten beschouwing. Een ander onderzoek naar berichtgeving uit 2019–22 interpreteerde de veelvuldige vermeldingen van prominente Democratische leden van het Huis van Afgevaardigden door Fox als een manier om hen als politieke tegenstanders neer te zetten. Besproken worden in de uitzending is niet hetzelfde als spreektijd krijgen.
9 vermelde bronnen · bekijk bewijs, beperkingen en bronketens.
Log in om dit artikel een duimpje omhoog of omlaag te geven.
Besloten testdiscussie. Reacties zijn meningen van lezers en worden nog niet automatisch op feiten gecontroleerd. Bewerken kan tot 60 seconden na plaatsing.
De volgorde geldt voor hoofdreacties; antwoorden staan daaronder van oud naar nieuw. Nieuwe reacties en likes kunnen de volgorde wijzigen. Ververs voor de actuele rangschikking.
Reacties laden…
In een peiling van Pew uit March 2025 zei 56% van de Republikeinen en onafhankelijken die naar de Republikeinen neigen dat ze Fox als nieuwsbron vertrouwden, terwijl 21% het wantrouwde. Deze respondenten vormen niet dezelfde duidelijk afgebakende groep als de aanhangers die Trump MAGA en „ECHTE patriotten” noemde. [6]