News Made Clear · Laden…
News Made Clear · Laden…

Het ministerie van Justitie heeft bevestigd dat er een door de rechtbank goedgekeurde doorzoeking heeft plaatsgevonden, maar heeft niet bekendgemaakt van welk strafbaar feit Omar wordt verdacht. Volgens berichten gaat het om een immigratieonderzoek; Omar ontkent iets verkeerd te hebben gedaan en heeft vragen gesteld bij het tijdstip van de doorzoeking.
Federale agenten doorzochten op 12 oktober de woning van Democratisch congreslid Ilhan Omar in Washington, op grond van een door de rechtbank goedgekeurd bevel. Het Amerikaanse ministerie van Justitie zegt dat de doorzoeking deel uitmaakte van een lopend strafrechtelijk onderzoek, maar heeft niet openbaar gemaakt van welk strafbaar feit Omar wordt verdacht. De actie tegen een zittend lid van het Congres, enkele weken voordat ze zich opnieuw verkiesbaar stelt, roept vragen op over zowel de zaak als het tijdstip ervan. [2]
NPR meldde, op basis van een voormalige functionaris die over de zaak was bijgepraat, dat het onderzoek betrekking heeft op beschuldigingen van immigratiefraude. The Associated Press meldde afzonderlijk, op basis van een persoon die over het onderzoek was bijgepraat, dat onderzoekers mogelijke fraude in Omars immigratiepapieren onderzoeken. Volgens de bron van AP hebben agenten haar telefoon in beslag genomen en meer dan een dozijn dagvaardingen van een grand jury uitgevaardigd, waaronder enkele aan familieleden. Dit zijn berichten over de richting en omvang van het onderzoek, geen vaststellingen dat er fraude heeft plaatsgevonden. [2] [3]
Omar, die in 2000 Amerikaans staatsburger werd, ontkent iets verkeerd te hebben gedaan. CNN meldt dat onderzoekers nagaan of ze minderjarig was toen ze via haar vader het staatsburgerschap verkreeg, en of er later een onjuiste verklaring in overheidsdocumenten is opgenomen. Met een huiszoekingsbevel mogen onderzoekers naar bewijs zoeken; het stelt geen schuld vast. Een poging om het staatsburgerschap dat na de geboorte is verkregen af te nemen, zou een afzonderlijke rechtszaak vereisen waarin de overheid een wezenlijke onjuistheid in de aanvraag bewijst. CNN meldde op 14 oktober dat Omar niet was aangeklaagd. [1] [4]
Een afzonderlijke vraag betreft Omars financiën. Jeanine Pirro, de federale aanklager in Washington, vertelde Fox News dat haar kantoor Omars financiële opgaven onderzocht. Volgens Fox was onduidelijk of dat onderzoek verband hield met de doorzoeking van de woning. Omar heeft eerdere opgaven aangepast nadat ze had gezegd dat daarin de verplichtingen in verband met de bedrijven van haar man niet correct waren weergegeven. In september adviseerde een toezichthouder van het Congres om beschuldigingen van wangedrag rond de opgaven te verwerpen. De toezichthouder zag geen zwaarwegende reden om aan te nemen dat Omar in strijd met de federale wet of de regels van het Huis onjuiste of onvolledige informatie had ingediend. Die beoordeling stond los van het onderzoek dat Pirro beschreef.
7 vermelde bronnen · bekijk bewijs, beperkingen en bronketens.
Log in om dit artikel een duimpje omhoog of omlaag te geven.
Besloten testdiscussie. Reacties zijn meningen van lezers en worden nog niet automatisch op feiten gecontroleerd. Bewerken kan tot 60 seconden na plaatsing.
Stel je vraag met @newsmadeclear of @nmc. Je kunt eenmalig 5 startcredits krijgen na controle van je bevestigde e-mailadres en browser. De bonus is eenmaal per persoon; extra accounts geven geen recht op een nieuwe bonus. Er is geen maandelijkse aanvulling. Eerdere saldi blijven staan. Een vraag kost 1 credit, inclusief toegestaan vervolgonderzoek. Een eigen bron die het artikel aantoonbaar verbetert levert 5 credits op. Vindt Astra dankzij jouw vraag zelf de ontbrekende bron en verbetert die het artikel, dan krijg je 1 credit terug.
De volgorde geldt voor hoofdreacties; antwoorden staan daaronder van oud naar nieuw. Nieuwe reacties en likes kunnen de volgorde wijzigen. Ververs voor de actuele rangschikking.
Reacties laden…
Adverteren bij News Made Clear? Bekijk de mogelijkheden voor onze pilot.
Omar noemde de doorzoeking “an attempt to target political enemies and weaponize federal law enforcement”. President Donald Trump ontkende betrokkenheid en zei: “I have nothing to do with it.” CNN meldde, op basis van mensen die bekend waren met het onderzoek, dat het Witte Huis had aangedrongen op een ongewoon agressieve doorzoeking. CNN meldde ook, op basis van een bron bij de politie in Minnesota, dat de zaak was begonnen tijdens het presidentschap van Joe Biden. Geen van beide berichten maakt duidelijk wie besloot Omars woning te doorzoeken of geeft uitsluitsel over haar beschuldiging dat zij om politieke redenen wordt aangepakt. [2] [6] [7] [4]
Het ministerie van Justitie hanteert intern de praktijk om vlak voor verkiezingen openbare onderzoeksstappen waarbij kandidaten betrokken zijn te vermijden. Die praktijk is niet juridisch bindend, en NPR meldde dat ze niet consequent wordt toegepast. Wat aanleiding gaf tot deze doorzoeking op dit moment, blijft onduidelijk. [2]