News Made Clear · Laden…
News Made Clear · Laden…

Europarlementariërs riepen opnieuw op tot EU-optreden nu het Internationaal Strafhof met Amerikaanse sancties te maken krijgt. Een tijdelijke vergunning maakt veel transacties nog mogelijk, maar het hof staat al op de Amerikaanse sanctielijst.
Beoordelingsinformatie wordt opgehaald.
Europarlementariërs van verschillende politieke fracties drongen er dinsdag tijdens een debat in Straatsburg bij de Europese Commissie op aan op te treden tegen de Amerikaanse sancties tegen het Internationaal Strafhof. Hun oproep draaide om het EU-blokkeringsstatuut, maar tijdens het debat werd dat niet geactiveerd. ANP en EFE beschreven steun vanuit verschillende fracties, niet de uitkomst van een stemming. [1] [6]
De kwestie is dringend voor het hof, dat in Den Haag is gevestigd. Het Amerikaanse ministerie van Financiën plaatste het ICC zelf op 9 oktober op de sanctielijst en gaf tegelijk een vergunning af voor bepaalde transacties die nodig zijn om de activiteiten van het hof tot en met 7 april 2027 voort te zetten of af te bouwen. De adempauze van zes maanden betekent niet dat de plaatsing van het hof op de lijst is uitgesteld. [3] [4]
Het Nederlandse Europarlementslid Raquel García Hermida-van der Walle riep op voorbereidingen te treffen voor noodmaatregelen, aldus EFE. ANP meldde dat Dirk Gotink pleitte voor optreden binnen dagen in plaats van maanden, terwijl Tineke Strik zei dat stille diplomatie er niet in was geslaagd president Donald Trump tegen te houden. Niet iedereen was het daarmee eens: PVV-Europarlementariër Mieke Andriese betoogde dat de EU de Amerikaanse sancties juist moest overnemen. [6] [1]
EU-buitenlandchef Kaja Kallas vertelde de Europarlementariërs dat er werd gewerkt aan het blokkeringsstatuut als een mogelijke reactie, maar zei dat dit zorgvuldig moest worden voorbereid. Ook riep ze bedrijven op het hof tijdens de overgangsperiode te blijven bedienen. [2]
Om het bestaande statuut op deze sancties toe te passen, moet de Commissie de bijlage ervan wijzigen. Het statuut is bedoeld om marktdeelnemers in de EU ervan te weerhouden zich te houden aan bepaalde buitenlandse sancties, maar de onderzoeksdienst van het Europees Parlement waarschuwt dat het bedrijven niet kan beschermen tegen gevolgen zoals het verlies van toegang tot Amerikaanse markten of financiering. Het Parlement had in resoluties uit 2025 en 2026 al steun uitgesproken voor toevoeging van de sancties tegen het ICC aan het statuut.
7 vermelde bronnen · bekijk bewijs, beperkingen en bronketens.
Log in om dit artikel een duimpje omhoog of omlaag te geven.
Besloten testdiscussie. Reacties zijn meningen van lezers en worden nog niet automatisch op feiten gecontroleerd. Bewerken kan tot 60 seconden na plaatsing.
Stel je vraag met @newsmadeclear of @nmc. Je kunt eenmalig 5 startcredits krijgen na controle van je bevestigde e-mailadres en browser. De bonus is eenmaal per persoon; extra accounts geven geen recht op een nieuwe bonus. Er is geen maandelijkse aanvulling. Eerdere saldi blijven staan. Een vraag kost 1 credit, inclusief toegestaan vervolgonderzoek. Een eigen bron die het artikel aantoonbaar verbetert levert 5 credits op. Vindt Astra dankzij jouw vraag zelf de ontbrekende bron en verbetert die het artikel, dan krijg je 1 credit terug.
De volgorde geldt voor hoofdreacties; antwoorden staan daaronder van oud naar nieuw. Nieuwe reacties en likes kunnen de volgorde wijzigen. Ververs voor de actuele rangschikking.
Reacties laden…
Adverteren bij News Made Clear? Bekijk de mogelijkheden voor onze pilot.
De EU-ministers van Buitenlandse Zaken kozen er tijdens een bijeenkomst op 12 oktober voor om met Washington te blijven praten, toen België onvoldoende steun had voor krachtiger optreden, meldde NOS. Kallas zei dat EU-leiders de Commissie sindsdien hebben opgeroepen passende maatregelen te nemen om het hof te beschermen en EU-bedrijven te helpen het hof te blijven bedienen. Of die maatregelen ook toepassing van het blokkeringsstatuut zullen omvatten, is nog niet besloten. [7] [2]