News Made Clear · Laden…
News Made Clear · Laden…
Een verhitte woordenwisseling legde de VN-discussie over het embargo tegen Cuba kort stil. De Algemene Vergadering riep vervolgens op tot beëindiging van de Amerikaanse beperkingen, maar met minder stemmen voor dan vorig jaar.
Beoordelingsinformatie wordt opgehaald.
De voorzitter van de Algemene Vergadering van de VN schorste op 27 oktober kort een debat over het Amerikaanse embargo tegen Cuba, na een confrontatie tussen de delegaties van beide landen. De vergadering werd hervat en het geschil verhinderde de stemming de volgende dag niet. De Algemene Vergadering riep met 130 stemmen voor, 17 tegen en 25 onthoudingen op tot beëindiging van het embargo. De resolutie is niet juridisch bindend en maakte geen einde aan de beperkingen.
De onderbreking vond plaats tijdens een toespraak van de Amerikaanse ambassadeur Mike Waltz, die de Cubaanse regering beschuldigde van corruptie en repressie en landen opriep de resolutie te verwerpen. De Cubaanse minister van Buitenlandse Zaken Bruno Rodríguez Parrilla vroeg het woord voor een motie van orde en verzocht de voorzitter Waltz tot de orde te roepen vanwege opmerkingen die volgens hem beledigend waren voor Cuba en zijn bevolking. Toen de woordenwisseling escaleerde, schorste de voorzitter de vergadering. Daarna gaf hij Rodríguez het woord, voordat Waltz zijn toespraak voortzette.
Waltz stelde dat er “no blockade” (‘geen blokkade’) was en wees daarbij op de Amerikaanse export naar Cuba. Dat betekende niet dat het Amerikaanse embargo was beëindigd. In zijn stemverklaring na de stemming zei de EU dat het embargo Cubanen economisch en humanitair schaadde. Ook zei de EU dat Cuba’s eigen beleid aanzienlijk had bijgedragen aan de crisis in het land.
De steun voor de resolutie daalde van 165 stemmen voor in 2025 naar 130 dit jaar. De confrontatie legde de vergadering korte tijd stil; de stemming liet een grotere verandering in de diplomatieke steun zien, maar geen verandering in de Amerikaanse wetgeving.
6 vermelde bronnen · bekijk bewijs, beperkingen en bronketens.
Log in om dit artikel een duimpje omhoog of omlaag te geven.
Besloten testdiscussie. Reacties zijn meningen van lezers en worden nog niet automatisch op feiten gecontroleerd. Bewerken kan tot 60 seconden na plaatsing.
Stel je vraag met @newsmadeclear of @nmc. Je kunt eenmalig 5 startcredits krijgen na controle van je bevestigde e-mailadres en browser. De bonus is eenmaal per persoon; extra accounts geven geen recht op een nieuwe bonus. Er is geen maandelijkse aanvulling. Eerdere saldi blijven staan. Een vraag kost 1 credit, inclusief toegestaan vervolgonderzoek. Een eigen bron die het artikel aantoonbaar verbetert levert 5 credits op. Vindt Astra dankzij jouw vraag zelf de ontbrekende bron en verbetert die het artikel, dan krijg je 1 credit terug.
De volgorde geldt voor hoofdreacties; antwoorden staan daaronder van oud naar nieuw. Nieuwe reacties en likes kunnen de volgorde wijzigen. Ververs voor de actuele rangschikking.
Reacties laden…
Adverteren bij News Made Clear? Bekijk de mogelijkheden voor onze pilot.