Alle nieuwsartikelenNMC RESEARCH
CategoriePolitiek
Regio’sUSA
WerelddelenNoord-Amerika
DossiersTrump
AI-generated editorial illustration based on the published article topic; not a documentary photograph.

Bewering Witte Huis over immigratiekosten van $49 biljoen strookt niet met eigen rapport

Statistieken laden…

Een persbericht van het Witte Huis schrijft immigratie een kostenraming van $49 biljoen toe, hoewel het aangehaalde rapport dat bedrag koppelt aan een veel breder beleidspakket.

Beoordelingsinformatie wordt opgehaald.

Het Witte Huis heeft de immigratievoorstellen van de Democratic Socialists of America (DSA) een prijskaartje van $49 biljoen over tien jaar gegeven. Maar het rapport van de Council of Economic Advisers waarnaar het persbericht van 15 oktober verwijst, raamt de immigratiecomponent op $440 miljard tot $613 miljard. Het bedrag van ongeveer $49 biljoen in het rapport geldt voor een veel bredere reeks beleidsmaatregelen. [1] [2]

In het persbericht staat specifiek dat het „volledige pakket immigratiebeleid van de DSA” belastingbetalers $49 biljoen zou kosten. In het rapport van de raad is voor immigratie ongeveer $530 miljard opgenomen, het middelpunt van de geraamde bandbreedte. Het rapport raamt de netto-impact van het bredere pakket op de federale begroting op $48,90 biljoen voor 2027–2036, uitgedrukt in dollars van 2026. Medicare for All is goed voor $47,41 biljoen van dat totaal. [1] [2]

Het Witte Huis had de raming van $49 biljoen voor het totale DSA-beleid al op 1 oktober bekendgemaakt, met een verwijzing naar hetzelfde rapport. In het latere persbericht wordt dat bedrag alleen aan immigratie toegeschreven. [3] [1]

Het programma van de DSA pleit wel voor amnestie voor immigranten, ongeacht hun status, en voor een einde aan de detentie en deportaties door Immigration and Customs Enforcement. Dat zijn voorstellen van de DSA; uit het programma blijkt niet dat de bredere bewering van het Witte Huis klopt dat de Democraten als geheel het pakket hebben overgenomen. De cijfers van de raad zijn ramingen van de gevolgen voor de federale begroting als het beleid zou worden uitgevoerd, niet van uitgaven die al hebben plaatsgevonden. [4] [1] [2]

Log in om dit artikel een duimpje omhoog of omlaag te geven.

Over deze discussie en AI-vragen

Besloten testdiscussie. Reacties zijn meningen van lezers en worden nog niet automatisch op feiten gecontroleerd. Bewerken kan tot 60 seconden na plaatsing.

Log in met een bevestigd lezersaccount en stel je gebruikersnaam in om reacties te lezen en deel te nemen.

De volgorde geldt voor hoofdreacties; antwoorden staan daaronder van oud naar nieuw. Nieuwe reacties en likes kunnen de volgorde wijzigen. Ververs voor de actuele rangschikking.

Reacties laden…