News Made Clear · Laden…
News Made Clear · Laden…
Houthi- en regeringsautoriteiten melden doden in dezelfde plaats in Taiz, maar beschuldigen verschillende aanvallers. Hun slachtofferaantallen kunnen nog niet als afzonderlijke groepen slachtoffers bij elkaar worden opgeteld.
Beoordelingsinformatie wordt opgehaald.
Tegenstrijdige verklaringen over burgerslachtoffers in de Jemenitische provincie Taiz op zaterdag 17 oktober wijzen verschillende strijdkrachten aan als verantwoordelijken voor aanvallen in dezelfde plaats. Daardoor staat een gemeld dodental van 20 in Taiz en Dhamar ter discussie: de cijfers uit Taiz kunnen deels over dezelfde slachtoffers gaan. [1] [2] [5]
Het Houthi-gezinde persbureau Saba meldde dat vier Saoedische luchtaanvallen huizen troffen in Humayr al-Jabal, in het district Maqbanah. Daarbij kwamen negen mensen om, onder wie een meisje, en raakten 16 mensen gewond. Houthi-gezinde gezondheidsautoriteiten zeiden later dat onder de negen doden een vrouw en een meisje waren. [1] [6]
De lokale autoriteiten in Taiz gaven een heel andere lezing. In een verklaring die werd verspreid door het persbureau van de internationaal erkende regering van Jemen, beschuldigden ze de Houthi’s van beschietingen op het dorp al-Maqdi in Humayr al-Jabal. Het voorlopige dodental bedroeg acht burgers, onder wie vrouwen en kinderen; zes mensen raakten gewond. [2]
Nieuws.nl, dat een bericht publiceerde dat aan ANP/AFP werd toegeschreven, zette de twee aantallen uit Taiz naast drie doden in Dhamar en kwam zo uit op een totaal van 20. Beide verklaringen over Taiz gaan over hetzelfde gebied en dezelfde datum, dus ze tonen niet aan dat daar 17 verschillende mensen zijn omgekomen. De gedeelde locatie bewijst evenmin dat de verklaringen precies dezelfde slachtoffers of slechts één aanval betreffen. [5] [7]
In Dhamar meldden Houthi-gezinde gezondheidsautoriteiten op vrijdag 16 oktober dat drie kinderen uit één gezin waren omgekomen bij een aanval op huizen in Dhooran Aness. Aanvankelijk meldden ze negen gewonden; in een update die zaterdagochtend vroeg werd gepubliceerd, werd dat aantal verhoogd tot 17, zonder het gemelde dodental te wijzigen. Ze beschuldigden Saoedi-Arabië ervan clustermunitie te hebben gebruikt in Dhamar.
10 vermelde bronnen · bekijk bewijs, beperkingen en bronketens.
Log in om dit artikel een duimpje omhoog of omlaag te geven.
Besloten testdiscussie. Reacties zijn meningen van lezers en worden nog niet automatisch op feiten gecontroleerd. Bewerken kan tot 60 seconden na plaatsing.
Stel je vraag met @newsmadeclear of @nmc. Je kunt eenmalig 5 startcredits krijgen na controle van je bevestigde e-mailadres en browser. De bonus is eenmaal per persoon; extra accounts geven geen recht op een nieuwe bonus. Er is geen maandelijkse aanvulling. Eerdere saldi blijven staan. Een vraag kost 1 credit, inclusief toegestaan vervolgonderzoek. Een eigen bron die het artikel aantoonbaar verbetert levert 5 credits op. Vindt Astra dankzij jouw vraag zelf de ontbrekende bron en verbetert die het artikel, dan krijg je 1 credit terug.
De volgorde geldt voor hoofdreacties; antwoorden staan daaronder van oud naar nieuw. Nieuwe reacties en likes kunnen de volgorde wijzigen. Ververs voor de actuele rangschikking.
Reacties laden…
Adverteren bij News Made Clear? Bekijk de mogelijkheden voor onze pilot.
De Houthi-verklaring over Taiz sprak van luchtaanvallen, maar noemde daar geen clustermunitie, hoewel het bericht van Nieuws.nl de beschuldiging in verband bracht met de aanval in Taiz. Het Verdrag inzake clustermunitie verbiedt het gebruik ervan door staten die partij zijn bij het verdrag; op een statuslijst van maart 2026 staan zowel Saoedi-Arabië als Jemen vermeld als niet-partijen. Die status zegt niet of bij een aanval andere regels van het oorlogsrecht zijn geschonden. Of in Dhamar clustermunitie is gebruikt, wie verantwoordelijk was voor de doden in Taiz en hoeveel verschillende mensen daar zijn omgekomen, blijft onduidelijk. [1] [5] [9] [10]