Amerikaans Hooggerechtshof heft blokkade op het gebruik van uitgebreide databank voor kiesgerechtigdheid op

Het Amerikaanse Hooggerechtshof heeft een bevel van een lagere rechtbank geschorst dat het gebruik van de door de regering-Trump uitgebreide SAVE-databank voor controles van de kiesgerechtigdheid blokkeerde. Door de schorsing van 25 september mag het systeem worden gebruikt zolang het hoger beroep loopt. De uitspraak gaat over toegang tot een federale databank, niet over de invoering van een landelijke verplichting voor kiezers om documenten te tonen die hun staatsburgerschap aantonen. [1] [2]

Bij een herziening in 2025 werden gegevens van in de VS geboren staatsburgers toegevoegd, kreeg het systeem toegang tot gegevens van de Social Security Administration, waaronder Social Security-nummers, en werd het mogelijk om zoekopdrachten op grote aantallen gegevens uit te voeren. Functionarissen van de regering zeggen dat het systeem staten helpt voorkomen dat niet-staatsburgers illegaal stemmen. Texas, dat de regering in de zaak steunde, betwist beweringen dat het systeem onbetrouwbaar is. [3] [5]

De districtsrechtbank stelde vast dat staten Amerikaanse staatsburgers op basis van onjuiste informatie van de kiezerslijsten schrapten. Daarbij verwees de rechtbank naar een waarschuwing van de Social Security Administration dat gegevens over staatsburgerschap mogelijk niet actueel zijn wanneer ze voor andere doeleinden worden gebruikt. Reuters meldde dat het totale foutenpercentage van het systeem niet openbaar bekend was. [3] [5]

In een begeleidende opinie stelde de meerderheid van het Hooggerechtshof dat de federale wet het Department of Homeland Security machtigde om gegevens over staatsburgerschap op te vragen en te ontvangen. Rechter Ketanji Brown Jackson, bij wie rechters Sonia Sotomayor en Elena Kagan zich aansloten, nam een afwijkend standpunt in en trok in twijfel of die wet andere beperkingen op de verstrekking van de gegevens opzijzette. [1]