News Made Clear · Laden…
News Made Clear · Laden…
In een Met-document werd de verkrachting van Linda Williams bij de beoordeling van de schadevergoeding omschreven als een eenmalige gebeurtenis. Het korps zegt de bevindingen van haar medisch deskundige te hebben aanvaard, terwijl Williams zegt dat de juridische procedure haar trauma heeft verergerd.
Beoordelingsinformatie wordt opgehaald.
Rechercheur Linda Williams heeft afstand gedaan van haar recht op anonimiteit om te vertellen over haar verkrachting door David Carrick, voormalig agent van de Metropolitan Police, en over haar daaropvolgende civiele claim tegen het korps. Ze zegt dat de manier waarop de Met die claim behandelde voelde “alsof ik opnieuw werd verkracht”. De zaak is geschikt voor een niet bekendgemaakt zescijferig bedrag, zonder dat de Met aansprakelijkheid heeft erkend.
Carrick verkrachtte Williams in 2004. Ze deed in 2021 aangifte van de aanval en zegt dat ze eerder bang was dat het beschuldigen van een collega haar carrière zou beëindigen. Carrick kreeg in februari 2023 een levenslange gevangenisstraf opgelegd voor misdrijven tegen Williams en 11 andere vrouwen.
Williams vertelde de BBC dat ze zich door de civiele procedure suïcidaal voelde. Ze zegt dat de advocaten van de Met haar aanhoudend sterke prestaties op het werk gebruikten om te suggereren dat ze geen tekenen van psychisch trauma had vertoond. Haar advocaat, Sophie Bullimore, zegt dat het omschrijven van de verkrachting als een eenmalig incident geen recht deed aan de blijvende gevolgen voor Williams’ leven.
De BBC zegt een document van de Met te hebben ingezien dat naar Williams was gestuurd. Daarin werd het feit dat het misbruik “beperkt bleef tot één gebeurtenis” een belangrijke factor genoemd bij de beoordeling van de schadevergoeding. Ook voerde de Met aan dat de psychische schade haar gedurende ten minste 15 jaar na de verkrachting niet wezenlijk in haar dagelijks leven had beïnvloed.
De Met gaf The Eye of Media een specifiekere reactie over het medische bewijs: het korps zei de bevindingen te hebben aanvaard van de deskundige die Williams voor haar claim had ingeschakeld en de diagnose van die deskundige of diens oordeel over de ernst van haar toestand niet te hebben betwist. Daarmee is niet opgehelderd hoe de argumenten over de schadevergoeding en het dagelijks functioneren waarover de BBC berichtte zich verhielden tot het oordeel van de deskundige.
Het korps zegt te hebben geprobeerd verdere emotionele belasting te beperken en Williams’ claim snel en met compassie af te handelen. Williams roept commissaris Sir Mark Rowley op af te treden en zegt dat ze er geen vertrouwen meer in heeft dat de Met zaken als die van haar goed behandelt. De Met zegt dat Rowley haar eerder heeft ontmoet en heeft gevraagd haar opnieuw te ontmoeten.
5 vermelde bronnen · bekijk bewijs, beperkingen en bronketens.
Log in om dit artikel een duimpje omhoog of omlaag te geven.
Besloten testdiscussie. Reacties zijn meningen van lezers en worden nog niet automatisch op feiten gecontroleerd. Bewerken kan tot 60 seconden na plaatsing.
Stel je vraag met @newsmadeclear of @nmc. Je kunt eenmalig 5 startcredits krijgen na controle van je bevestigde e-mailadres en browser. De bonus is eenmaal per persoon; extra accounts geven geen recht op een nieuwe bonus. Er is geen maandelijkse aanvulling. Eerdere saldi blijven staan. Een vraag kost 1 credit, inclusief toegestaan vervolgonderzoek. Een eigen bron die het artikel aantoonbaar verbetert levert 5 credits op. Vindt Astra dankzij jouw vraag zelf de ontbrekende bron en verbetert die het artikel, dan krijg je 1 credit terug.
De volgorde geldt voor hoofdreacties; antwoorden staan daaronder van oud naar nieuw. Nieuwe reacties en likes kunnen de volgorde wijzigen. Ververs voor de actuele rangschikking.
Reacties laden…
Adverteren bij News Made Clear? Bekijk de mogelijkheden voor onze pilot.