Alle nieuwsartikelen
CategorieGezondheid
Regio’sGB
WerelddelenEuropa
AI-generated editorial illustration based on the published article topic; not a documentary photograph.

Snelle infectietest in studie op kinder-ic gekoppeld aan veranderingen in antibioticagebruik

Statistieken laden…

Een snelle genetische test werd in een studie in het Great Ormond Street Hospital in verband gebracht met veranderingen in antibioticabehandelingen, maar het effect op het herstel van kinderen is nog niet aangetoond.

Beoordelingsinformatie wordt opgehaald.

Een snelle sequentietest spoorde aanvullende ziekteverwekkers in de luchtwegen op en werd in verband gebracht met veranderingen in antibioticabehandelingen in een studie onder kinderen op de intensive care van het Great Ormond Street Hospital (GOSH). De bevindingen komen echter uit een preprint, en onderzoekers zeggen dat meer studies nodig zijn om vast te stellen of deze aanpak de patiëntuitkomsten verbetert.

De test analyseert genetisch materiaal in een luchtwegmonster om te zoeken naar bacteriën, virussen en schimmels. In een studie die tussen november 2024 en februari 2025 in het Londense ziekenhuis werd uitgevoerd, testten onderzoekers 177 monsters van 122 kinderen. Ze rapporteerden voorlopige resultaten op dezelfde dag en definitieve resultaten de volgende ochtend. [1]

Volgens de preprint spoorde de test na 16 uur sequentieanalyse 89% van de bacteriële infecties, 87% van de virale infecties en alle schimmelinfecties op die met de vergelijkingsmethoden van de studie werden vastgesteld. Ook werden 50 aanvullende ziekteverwekkers gevonden in 42 van de 174 monsters die de kwaliteitscontrole doorstonden; deze bevindingen werden vervolgens bevestigd met gerichte tests. [1]

Volgens de onderzoekers veranderden de voorschriften voor antimicrobiële middelen bij 46 van de 174 monsters, oftewel 26,4%. De veranderingen omvatten het starten of stoppen met antibiotica. Het team zei dat het moeilijk was precies vast te stellen in hoeverre de test zelf bijdroeg aan klinische beslissingen. De studie stelde niet vast dat de test het herstel of de overleving verbeterde. De auteurs pleiten voor grotere studies in meerdere centra om patiëntuitkomsten en kosteneffectiviteit te beoordelen. [1]

De BBC meldde dat de resultaten van de studie waren gepubliceerd in The Lancet Microbe. Het bijbehorende onderzoeksrecord staat echter op medRxiv, dat de studie aanduidt als een preprint die niet door vakgenoten is beoordeeld. [1][2]

De BBC berichtte ook over de 10-jarige Willow Crowther, bij wie artsen met metagenomische tests een bacteriële infectie opspoorden die resistent was tegen medicijnen. Haar moeder, Stacey Moore, zei dat de test het leven van haar dochter had gered. [2]

Log in om dit artikel een duimpje omhoog of omlaag te geven.

Over deze discussie en AI-vragen

Besloten testdiscussie. Reacties zijn meningen van lezers en worden nog niet automatisch op feiten gecontroleerd. Bewerken kan tot 60 seconden na plaatsing.

Log in met een bevestigd lezersaccount en stel je gebruikersnaam in om reacties te lezen en deel te nemen.

De volgorde geldt voor hoofdreacties; antwoorden staan daaronder van oud naar nieuw. Nieuwe reacties en likes kunnen de volgorde wijzigen. Ververs voor de actuele rangschikking.

Reacties laden…