Trump beweert ten onrechte dat Stelson tegen belastingvoordeel op fooien en overwerk is

Donald Trump riep kiezers op 29 oktober op om de Republikeinse afgevaardigde Scott Perry in het 10e kiesdistrict van Pennsylvania opnieuw te kiezen. Hij beschuldigde de Democratische uitdager Janelle Stelson ervan tegen belastingvoordeel op fooien, overwerk en Social Security te zijn. Hij voorspelde dat „al deze dingen zullen worden beëindigd” als Stelson en de Democraten aan de macht komen.

Trump’s Truth, een archief van zijn berichten op sociale media, vermeldt dat hij hetzelfde bericht op 27 oktober plaatste. De verkiezingen zijn op 3 november.

Maar in schriftelijke antwoorden die de Pennsylvaanse omroep WITF op 5 oktober publiceerde, zei Stelson: „Ik steun belastingverlagingen voor hardwerkende mensen, waaronder geen belasting op fooien of overwerk, en ik zou voor permanente invoering daarvan stemmen.” Die positie staat ook op haar campagnewebsite. Stelson is geen lid van het Congres en heeft niet over de wet gestemd.

Trump beschuldigde haar ook van steun aan „Open Borders” en „Men playing in Women’s Sports”. Haar campagne zegt dat ze tegen open grenzen is en vindt dat transgender vrouwen niet aan vrouwensporten zouden mogen deelnemen.

Stelson heeft kritiek geuit op de bredere belasting- en uitgavenwet van 2025. Volgens haar komen de voordelen vooral ten goede aan bedrijven en rijke mensen, niet aan werknemers, en vergroot de wet het federale begrotingstekort. Perry verdedigde zijn steun aan het pakket en haalde haar kritiek aan in zijn eigen antwoord aan WITF.

In juli 2025 was Perry een van de 218 Republikeinen die in het Huis van Afgevaardigden voor het wetsvoorstel stemden; alle 212 Democraten stemden tegen. Het ging om een stemming over het volledige pakket, niet om een afzonderlijke stemming over de bepalingen inzake fooien en overwerk.

Ook Democraten hebben andere voorstellen voor belastingverlaging gesteund. In mei 2025 nam de Senaat zonder bezwaar een afzonderlijk, tweeledig gesteund wetsvoorstel over fooien aan, nadat de Democratische senator Jacky Rosen had aangedrongen op een behandeling los van het bredere pakket. De Democratische afgevaardigde Angie Craig diende een afzonderlijk voorstel in om Social Security-uitkeringen vrij te stellen van belastbaar inkomen; dat was niet hetzelfde als de latere aftrek voor oudere belastingbetalers.

Stelson heeft beloofd de Social Security-uitkeringen niet te verlagen, maar dat zegt niets over haar positie ten aanzien van de afzonderlijke aftrek voor oudere belastingbetalers.

De wet die Perry steunde, voorziet in beperkte aftrekposten voor de federale inkomstenbelasting, geen algemene vrijstelling. Werknemers die ervoor in aanmerking komen, kunnen maximaal $25.000 aan kwalificerende fooien aftrekken. De aftrek voor overwerk geldt voor het kwalificerende toeslagdeel boven het normale loon, tot maximaal $12.500, of $25.000 bij een gezamenlijke aangifte. Er gelden inkomensgrenzen en andere voorwaarden.

Voor belastingbetalers van 65 jaar of ouder voorziet de wet in een aanvullende aftrek van maximaal $6.000. Die kan de inkomstenbelasting van een persoon verlagen of volledig doen vervallen, maar de wet heeft de inkomstenbelasting op Social Security-uitkeringen niet in het algemeen afgeschaft, aldus de Congressional Research Service.

Volgens de huidige wet lopen alle drie de aftrekposten na het belastingjaar 2028 af, tenzij ze worden verlengd. Het Congres kan ze wijzigen, maar uit de stemming over het bredere pakket en Stelsons uitgesproken standpunten blijkt niet dat een Democratische verkiezingsoverwinning alle drie zou beëindigen.