Trump zegt dat het mislukken van de stemwet Republikeinen bij de tussentijdse verkiezingen heeft geschaad; impact onbekend

Donald Trump zei in een bericht op Truth Social op 12 november dat het mislukken van de SAVE America Act “verwoestend” was geweest voor de Republikeinen bij de tussentijdse verkiezingen. Het wetsvoorstel liep vast in de Senaat, maar uit peilingen onder kiezers blijkt niet in hoeverre dit de uitslag heeft beïnvloed, als dat al het geval was.

De Democraten kregen de controle over beide kamers van het Congres bij de verkiezingen van 3 november. Nadat Associated Press de Senaatsrace in Mississippi had uitgeroepen tot overwinning voor de Democraat Scott Colom, voorspelde het persbureau dat de partij in het volgende Congres 55 van de 100 Senaatszetels zou bezetten, een nettowinst van 8 zetels. De Republikeinen behouden de controle over de Senaat totdat het nieuwe Congres in januari bijeenkomt.

Trump riep de Republikeinen op de filibuster af te schaffen. Daarbij zijn normaal gesproken 60 stemmen in de Senaat nodig om het debat over wetgeving te beëindigen. Ook voorspelde hij dat de Democraten de regel zelf zouden afschaffen. Verder feliciteerde hij John Thune, die de Republikeinen in de Senaat op 10 november herkozen als leider. Thune had zich verzet tegen een wijziging van de regel om de stemwet aan te nemen.

Wat er met het wetsvoorstel gebeurde

De versie die het Huis van Afgevaardigden in februari aannam, zou bij registratie voor federale verkiezingen een documentair bewijs van staatsburgerschap vereisen en bij het stemmen een identiteitsbewijs met foto, met enkele alternatieven en uitzonderingen. Staatsburgerschap is al vereist om bij federale verkiezingen te mogen stemmen. Voorstanders zeggen dat de controles de verkiezingen zouden beschermen; tegenstanders waarschuwen dat registratie voor stemgerechtigde burgers daardoor moeilijker kan worden.

Trump zei dat het Huis het wetsvoorstel vijf keer naar de Senaat had gestuurd, maar noemde daarbij niet om welke stemmingen het ging. Een telling van vijf is mogelijk als die eerdere versies omvat die in 2024 en 2025 zijn aangenomen, de versie van februari 2026 en twee grotere wetsvoorstellen over financiering en defensie waaraan het Huis de tekst uit 2026 wilde toevoegen. Het ging niet om vijf identieke, op zichzelf staande stemmingen.

In maart stemden senatoren met 51–48 om het wetsvoorstel van het Huis in behandeling te nemen. Later die maand haalde een poging om het debat over een amendement over identiteitsbewijzen met foto te beëindigen het niet: de uitslag was 53–47, minder dan de gebruikelijke drempel van 60 stemmen. Dat was geen eindstemming over het volledige wetsvoorstel.

In maart voorspelde Trump dat een breder pakket, met onder meer scherpe beperkingen op stemmen per post en maatregelen over transgenderkwesties, de tussentijdse verkiezingen zou “garanderen”. Hij voerde aan dat het pakket fraude zou voorkomen en tegemoet zou komen aan de vraag van kiezers, en zei dat politiek voordeel niet zijn reden was om het na te streven. In zijn bericht van november beweerde hij niet dat er bij de tussentijdse verkiezingen fraude was gepleegd.

Wat kiezers zeiden

Uit een online peiling van Harvard CAPS/Harris in februari onder 1.999 geregistreerde kiezers bleek dat 71% instemde met een beschrijving van vier bepalingen; onder Republikeinse respondenten was dat 91%. De volledige tekst van het wetsvoorstel werd niet voorgelegd.

In een peiling van The Winston Group in september koos 74% van de respondenten voor de kosten van levensonderhoud en inflatie als belangrijker voor hun voorgenomen stem dan de aanneming van het wetsvoorstel; 23% koos het wetsvoorstel. Onder Republikeinse respondenten die zich identificeerden met Trumps Make America Great Again-beweging gaf 55% prioriteit aan het wetsvoorstel en koos 42% voor de kosten van levensonderhoud. In de gepubliceerde samenvatting van het onderzoeksbureau stonden de steekproefomvang en de volledige formulering van de vragen niet.

Uit de AP Voter Poll, waarvoor rond de verkiezingen ongeveer 80.000 kiezers werden ondervraagd, bleek dat ongeveer vier op de tien de economie noemden als het belangrijkste nationale onderwerp en drie op de tien de staat van de democratie. Ongeveer vier op de tien zeiden dat ze met hun stem voor het Congres hun afkeuring van Trump wilden laten blijken, terwijl iets minder dan twee op de tien hun steun wilden uitspreken.

In een interview met CBS dat op 6 november werd opgenomen, had Trump zelf de afkeer van kiezers van de oorlog met Iran, de stijgende benzineprijzen en sommige Republikeinse kandidaten genoemd als factoren bij de nederlaag. Gevraagd naar de stelling van vicepresident JD Vance dat de oorlog tot het verlies had geleid, zei hij: “Ik ben het daar niet mee oneens.”