Chefe da agência nuclear da ONU busca acesso ao urânio do Irã em meio a divergências no Conselho de Segurança sobre sanções

Rafael Grossi disse ao Conselho de Segurança da ONU, em 27 de outubro, que o Irã não havia fornecido aos inspetores as informações e o acesso necessários para verificar material nuclear previamente declarado em instalações afetadas por ataques militares e em outras que não foram atingidas. O chefe da Agência Internacional de Energia Atômica disse que as inspeções normais não haviam sido retomadas, deixando sem resposta uma questão central sobre o urânio enriquecido do Irã.

Grossi apontou a usina nuclear de Bushehr, onde os inspetores realizavam trabalhos de verificação, como uma exceção. Ele também disse que a agência não havia observado atividade para reparar ou reconstruir instalações danificadas em ataques em 2025 e 2026. Mas observar os locais de fora, disse ele, não poderia substituir o acesso para verificar seu estado. A Rússia apontou inspeções em instalações não afetadas após os ataques anteriores; essas visitas não resolvem as dúvidas da agência sobre material em outros locais.

A estimativa mais recente da AIEA para a quantidade de urânio enriquecido a até 60% era de 440,9kg em 13 de junho de 2025. Em setembro de 2026, a agência disse que não conseguia determinar o tamanho, a composição ou a localização atuais do estoque de urânio enriquecido do Irã. A agência retirou seus inspetores por razões de segurança depois que os ataques começaram em junho de 2025, enquanto algumas questões de salvaguardas ainda sem solução remontam a 2019.

A reunião só aconteceu depois que a Rússia pediu uma votação sobre a agenda provisória da reunião. Onze membros do Conselho votaram a favor; Rússia e China votaram contra, enquanto Paquistão e Somália se abstiveram. A decisão foi de realizar a discussão, não de se pronunciar sobre as sanções contestadas pelos membros.

Rússia, China e Irã argumentam que a resolução que rege o acordo nuclear de 2015 expirou em 18 de outubro de 2025. França e Reino Unido afirmam que um procedimento iniciado com a Alemanha em agosto daquele ano restabeleceu as sanções anteriores. O site do Conselho de Segurança registra que essas medidas foram reaplicadas em setembro de 2025, mas Rússia e China contestam a base jurídica. A resolução condicionava seu vencimento previsto a que as medidas anteriores não tivessem sido restabelecidas.

A divergência tem consequências práticas para a fiscalização. Rússia e China vetaram a prorrogação do mandato do painel de especialistas em sanções da ONU em setembro, e o comitê de sanções continua sem presidente. Na reunião de terça-feira, os Estados Unidos disseram que trabalhariam com países interessados em um mecanismo separado de monitoramento; não anunciaram que ele havia sido criado.