News Made Clear · Carregando…
News Made Clear · Carregando…

Representantes palestinos e sudaneses disseram que decisões de visto dos EUA impediram seus delegados de participar de reuniões. Washington afirmou levar a sério suas responsabilidades como anfitrião da ONU.
Produzido com pesquisa aprofundada por IA, redação baseada em fontes e correção linguística. As fontes e as incertezas acompanham o artigo.
Carregando informações de revisão.
Delegações expressaram preocupação com decisões de visto dos EUA e restrições de viagem em uma reunião do comitê jurídico da Assembleia Geral da ONU em 6 de novembro, afirmando que elas estavam prejudicando a participação nos trabalhos da organização.
O observador palestino disse que os Estados Unidos haviam negado vistos de entrada à delegação palestina pelo segundo ano consecutivo, impedindo-a de participar presencialmente das reuniões da Assembleia Geral. O representante do Sudão disse que o presidente de seu Conselho Soberano de Transição teve um visto negado, o que o impediu de participar da semana de alto nível da Assembleia e de fazer a declaração do Sudão, segundo a United Nations Press.
Falando em nome do Movimento dos Não Alinhados, o representante do Irã se opôs às negativas de vistos e ao que chamou de restrições arbitrárias à circulação. O representante da Malásia disse que os vistos precisavam ser emitidos prontamente e que as obrigações do país anfitrião não deveriam depender das relações bilaterais.
A representante dos EUA disse que seu governo levava a sério suas obrigações previstas no Acordo da Sede da ONU e pediu às missões que entrassem em contato com a missão dos EUA caso tivessem preocupações. Ela reiterou a posição de Washington de que o país mantinha autoridade sobre restrições de viagem e outros benefícios fora do âmbito dessas obrigações. Suas declarações, conforme noticiadas pela UN Press, não abordaram individualmente os casos palestino ou sudanês.
O acordo da sede de 1947 diz que as autoridades dos EUA não devem impedir a viagem de ida e volta à sede da ONU de categorias específicas de pessoas, independentemente das relações entre seus governos e Washington. O acordo diz que os vistos exigidos para essas pessoas devem ser emitidos gratuitamente e o mais rapidamente possível, preservando, ao mesmo tempo, a autoridade dos EUA sobre entrada e residência fora das exceções previstas no acordo. O texto, por si só, não determina se uma decisão específica violou o acordo.
Em uma resolução de 2025, a Assembleia Geral expressou séria preocupação com vários casos de vistos negados, retidos ou emitidos com atraso. Também registrou uma redução relativa na porcentagem de vistos não emitidos, sem apresentar um número.
3 fontes listadas · explore evidências, limitações e procedência.
Entre para avaliar este artigo positivamente ou negativamente.
Discussão de teste privada. Os comentários são opiniões dos leitores e ainda não são verificados automaticamente. É possível editar por 60 segundos após a publicação.
Faça sua pergunta com @newsmadeclear ou @nmc. Você pode receber 5 créditos iniciais uma única vez após a verificação do e-mail confirmado e do navegador. A oferta é única por pessoa; contas adicionais não dão direito a outro bônus. Não há recarga mensal. Os saldos anteriores permanecem. Uma pergunta custa 1 crédito, incluindo pesquisa adicional autorizada. Uma fonte sua que melhore comprovadamente o artigo rende 5 créditos. Se sua pergunta ajudar a Astra a encontrar a fonte ausente e melhorar o artigo, você recebe 1 crédito de volta.
A ordenação se aplica aos comentários de nível principal; as respostas permanecem em ordem da mais antiga para a mais recente. Novos comentários e curtidas podem alterar a ordem. Atualize para ver a classificação atual.
Carregando comentários…
Tem interesse em anunciar na News Made Clear? Conheça nosso projeto-piloto.