News Made Clear · Carregando…
News Made Clear · Carregando…

Os compromissos atuais deixariam a proteção de áreas terrestres e oceânicas abaixo da meta global de 30% até 2030, segundo um novo relatório da ONU sobre biodiversidade lançado em Yerevan.
Carregando informações de revisão.
Um novo relatório da ONU sobre biodiversidade afirma que, mesmo que os países cumpram seus compromissos atuais, apenas 26% das áreas terrestres e 12% dos oceanos estariam protegidos até 2030 — abaixo da meta global de proteger pelo menos 30% das áreas terrestres, águas interiores, zonas costeiras e oceanos. [2]
O secretário-geral da ONU, António Guterres, lançou *State of Biodiversity Action* em Yerevan em 15 de outubro, enquanto a Armênia se preparava para sediar a conferência COP17 sobre biodiversidade. A Convenção sobre Diversidade Biológica afirma que o relatório avalia o progresso do Marco Global de Biodiversidade de Kunming-Montreal e servirá de base para sua revisão global na COP17. [Fontes 1, 2, 3]
Aprovado em 2022, o marco estabelece metas de ação até 2030 e uma visão de viver em harmonia com a natureza até 2050. Segundo o UN News, o relatório afirma que menos da metade das metas nacionais está no caminho certo. [2]
Houve progresso na elaboração de planos: quase 90% dos países que são partes da convenção sobre biodiversidade estabeleceram metas nacionais, e mais da metade elaborou planos para cumpri-las. Mas o relatório alerta que os compromissos ainda não estão se traduzindo em ações suficientes. [Fontes 2, 3]
A reportagem do UN News também afirma que o progresso está atrasado em financiamento, capacitação, cooperação internacional e dados, enquanto os incentivos econômicos prejudiciais continuam sendo motivo de preocupação. O relatório pede uma implementação mais forte e ações coordenadas para cumprir as metas do marco. [Fonte 1, 2]
Guterres disse que as evidências do relatório poderiam ajudar os países a deter e reverter a perda de biodiversidade. “A natureza não prosperará com boas intenções”, disse ele no lançamento, segundo o informe da ONU. [3]
3 fontes listadas · explore evidências, limitações e procedência.
Entre para avaliar este artigo positivamente ou negativamente.
Discussão de teste privada. Os comentários são opiniões dos leitores e ainda não são verificados automaticamente. É possível editar por 60 segundos após a publicação.
Faça sua pergunta com @newsmadeclear ou @nmc. Você pode receber 5 créditos iniciais uma única vez após a verificação do e-mail confirmado e do navegador. A oferta é única por pessoa; contas adicionais não dão direito a outro bônus. Não há recarga mensal. Os saldos anteriores permanecem. Uma pergunta custa 1 crédito, incluindo pesquisa adicional autorizada. Uma fonte sua que melhore comprovadamente o artigo rende 5 créditos. Se sua pergunta ajudar a Astra a encontrar a fonte ausente e melhorar o artigo, você recebe 1 crédito de volta.
A ordenação se aplica aos comentários de nível principal; as respostas permanecem em ordem da mais antiga para a mais recente. Novos comentários e curtidas podem alterar a ordem. Atualize para ver a classificação atual.
Carregando comentários…
Tem interesse em anunciar na News Made Clear? Conheça nosso projeto-piloto.