News Made Clear · Carregando…
News Made Clear · Carregando…

George Simm diz que os soldados não saíam para matar integrantes do IRA durante o Conflito da Irlanda do Norte. Familiares de três homens mortos por sua unidade contestam seu relato sobre as mortes.
Produzido com pesquisa aprofundada por IA, redação baseada em fontes e correção linguística. As fontes e as incertezas acompanham o artigo.
Carregando informações de revisão.
George Simm disse à BBC que havia uma diferença entre usar força letal durante uma operação e sair com a intenção de matar. “Quando você atira, atira para matar”, disse ele, mas rejeitou a sugestão de que os soldados saíam “com a plena intenção de matar”.
Simm comandava uma unidade do SAS que matou três integrantes do IRA em uma emboscada em Drumnakilly, perto de Omagh, em 1988. Ele disse à BBC que os homens haviam atirado nele e negou que tenha sido uma “missão de atirar para matar”.
As famílias de Gerard e Martin Harte e do cunhado deles, Brian Mullan, argumentaram que os homens poderiam ter sido presos e que a operação tinha o objetivo de matá-los. Ignatius Harte, irmão de dois dos homens, disse anteriormente à BBC que o Exército sabia de antemão que eles estavam armados e poderia tê-los prendido.
A BBC disse que Simm permaneceu em silêncio sobre sua passagem pela Irlanda do Norte por quase 50 anos. No entanto, ele havia discutido o conflito com a The Spectator em 2025 e contado sua versão de Drumnakilly ao The Independent em outubro de 2026.
Simm também criticou a abordagem do governo britânico para lidar com o legado do Conflito da Irlanda do Norte, dizendo que os veteranos foram abandonados. O governo disse à BBC que suas propostas incluíam salvaguardas para os veteranos.
Andrée Murphy, do grupo de campanha Relatives for Justice, disse que as experiências das vítimas e dos sobreviventes deveriam estar no centro do processo. Ela argumentou que muitas vezes houve oportunidades de intervir antes que as operações chegassem ao ponto de troca de tiros.
3 fontes listadas · explore evidências, limitações e procedência.
Entre para avaliar este artigo positivamente ou negativamente.
Discussão de teste privada. Os comentários são opiniões dos leitores e ainda não são verificados automaticamente. É possível editar por 60 segundos após a publicação.
Faça sua pergunta com @newsmadeclear ou @nmc. Você pode receber 5 créditos iniciais uma única vez após a verificação do e-mail confirmado e do navegador. A oferta é única por pessoa; contas adicionais não dão direito a outro bônus. Não há recarga mensal. Os saldos anteriores permanecem. Uma pergunta custa 1 crédito, incluindo pesquisa adicional autorizada. Uma fonte sua que melhore comprovadamente o artigo rende 5 créditos. Se sua pergunta ajudar a Astra a encontrar a fonte ausente e melhorar o artigo, você recebe 1 crédito de volta.
A ordenação se aplica aos comentários de nível principal; as respostas permanecem em ordem da mais antiga para a mais recente. Novos comentários e curtidas podem alterar a ordem. Atualize para ver a classificação atual.
Carregando comentários…
Tem interesse em anunciar na News Made Clear? Conheça nosso projeto-piloto.