Manchester City enfrenta vários obstáculos em recurso sobre regras financeiras

O Manchester City está recorrendo da decisão de uma comissão independente que concluiu que o clube superestimou sua receita em mais de 830 milhões de libras ao longo de nove temporadas. O clube nega as acusações, mas, para reverter a decisão, não basta convencer um novo painel a adotar uma interpretação diferente sobre um pagamento de patrocínio contestado. [2] [4]

A comissão concluiu que, de 2009/10 a 2017/18, valores do então proprietário do clube, o Abu Dhabi United Group (ADUG), foram registrados indevidamente como receita de patrocínio. Também concluiu que os custos foram subestimados e manteve as acusações apresentadas, exceto uma relacionada à cooperação do City com a investigação. A Premier League afirma que o efeito combinado da receita inflada e dos custos reduzidos ultrapassou 900 milhões de libras; esse valor não corresponde apenas à receita de patrocínio contestada. As sanções estão sendo analisadas separadamente. [2] [6]

O City apresentou o recurso em 1º de outubro, afirmando que a decisão continha erros relevantes de direito, princípio e fato. Em seu comunicado público, o clube sustenta que é inocente e tem “provas irrefutáveis” para apoiar sua posição. A audiência do recurso será privada. [4] [3]

O que poderia mudar a decisão?

Pelas regras da Premier League, um recurso normalmente revisa as provas examinadas pela comissão original, em vez de reiniciar o caso. A apresentação de novas provas exige autorização, concedida apenas se a parte não pudesse obtê-las na época mesmo agindo com diligência razoável. O painel de apelação pode manter ou rejeitar o recurso, alterar uma ordem ou devolver uma questão à comissão. [5]

O advogado James Severn disse à BBC Sport que o City precisaria identificar um erro relevante que afetasse a decisão ou uma grave injustiça processual. Documentos que rastreassem os fundos contestados poderiam ser decisivos, afirmou, mas o City enfrentaria uma batalha difícil se a comissão já os tivesse analisado e chegado a uma conclusão contrária. Ele disse que as chances de sucesso eram “impossíveis de avaliar com segurança”.