ANÁLISE E OPINIÃO DE IA
Ilustração editorialPlano de energia de Trump de US$ 200 bilhões com a Coreia inclui projetos ainda à espera de decisões
A Coreia do Sul selecionou um projeto de geração de energia no Texas, mas as propostas maiores, para usinas nucleares e para o projeto Alaska LNG, ainda dependem de decisões importantes no anúncio de US$ 200 bilhões de Trump.
O que mudou? · 01/10/2026, 17:26 UTC
Carregando informações de revisão.
Em uma publicação no Truth Social em 30 de setembro de 2026, o presidente Donald Trump disse que os Estados Unidos e a Coreia do Sul haviam concordado em iniciar investimentos de US$ 200 bilhões em energia no âmbito de seu acordo comercial e de investimentos anterior, de US$ 350 bilhões. Os projetos propostos fazem parte de um compromisso de US$ 200 bilhões em investimentos estratégicos anunciado em novembro de 2025, e não acrescentam outros US$ 200 bilhões a ele. O acordo anterior também incluía um compromisso separado de US$ 150 bilhões para a construção naval. [1] [2] [7]
Trump citou oito reatores nucleares, um projeto de gás natural liquefeito no Alasca e uma usina termelétrica a gás em Encinal, no Texas. Os valores de sua publicação — US$ 120 bilhões, US$ 50 bilhões e US$ 22 bilhões — somam US$ 192 bilhões, US$ 8 bilhões a menos que o total declarado de US$ 200 bilhões. [1]
O projeto do Texas é o mais avançado entre os anunciados. Os desenvolvedores foram selecionados para a usina, planejada para gerar cerca de 6,47 gigawatts de eletricidade. Ela abasteceria um complexo de centros de dados adjacente e enviaria o excedente de energia à rede elétrica. A construção ainda depende de licenças e aprovações, enquanto se espera que um contrato de compra de energia seja concluído em 2027. A seleção do projeto pela Coreia do Sul já havia sido noticiada antes da publicação de Trump. [4] [7] [8]
O anúncio nuclear estabelece um acordo-quadro para seis reatores Westinghouse AP1000 e dois reatores APR1400 de projeto sul-coreano. O ministro da Indústria da Coreia do Sul, Kim Jung-kwan, disse que as decisões sobre cada projeto viriam após avaliações dos locais, cronogramas, viabilidade comercial e procedimentos parlamentares. O teto divulgado de US$ 120 bilhões inclui US$ 20 bilhões em reservas para contingências. Da mesma forma, Seul decidirá se levará adiante o projeto Alaska LNG após análises comerciais e jurídicas. Trump disse que os países começariam a trabalhar juntos no projeto do Alasca. [1] [7]
Trump previu dezenas de milhares de empregos para americanos. [1] Os desenvolvedores do projeto do Texas estimam 8.400 empregos no pico da construção; em junho, a desenvolvedora do Alaska LNG, Glenfarne, previu 12.000 empregos na construção do projeto como um todo, antes da atual análise sobre a participação de Seul. [4] [5] [7] As regras da Coreia do Sul limitam o financiamento previsto no acordo a US$ 20 bilhões por ano e, em geral, exigem que os projetos sejam comercialmente viáveis. [2] [3]
Atualização
Os Estados Unidos e a Coreia do Sul selecionaram um projeto de geração de energia a gás de US$ 22,3 bilhões no Texas como seu primeiro projeto de investimento estratégico. Duas propostas maiores do pacote de energia de US$ 200 bilhões promovido por Donald Trump estão menos avançadas: o acordo-quadro nuclear não é vinculante, e a Coreia do Sul ainda não decidiu se investirá no Alaska LNG nem quanto investiria. [11] [14] [16]
Em uma mensagem publicada no Truth Social em 30 de setembro de 2026 e republicada mais tarde naquela noite, Trump disse que os países haviam concordado em iniciar investimentos de US$ 200 bilhões no âmbito de um acordo comercial e de investimentos de US$ 350 bilhões firmado no ano anterior. Ele citou um programa de US$ 120 bilhões para oito reatores nucleares, um projeto Alaska LNG de US$ 50 bilhões e um projeto de geração de energia de cerca de US$ 22 bilhões no Texas, e previu dezenas de milhares de empregos para americanos. Sua formulação sobre o Alasca era mais restrita: os países haviam concordado em começar a trabalhar juntos. [10] [1]
Os US$ 200 bilhões são a parcela destinada a investimentos estratégicos do pacote existente de US$ 350 bilhões, que também inclui US$ 150 bilhões para a construção naval. Pelos termos publicados em 2025, a Coreia do Sul não pode ser obrigada a aportar mais de US$ 20 bilhões em nenhum ano. O Ministério da Indústria do país descreve os projetos mais recentes como passos para implementar aquele acordo anterior, e não como outros US$ 200 bilhões além dele. [11] [2]
O projeto do Texas, conhecido como Project Star, está planejado para gerar 6.472 megawatts, principalmente para um complexo de centros de dados adjacente; seus desenvolvedores dizem que a eletricidade excedente seria enviada à rede elétrica. O Ministério da Indústria da Coreia do Sul tem como metas o início das operações em 2029 e a operação plena em 2032. Os desenvolvedores estimam 8.400 empregos no pico da construção e cerca de 170 postos permanentes no complexo de geração de energia, além de centenas de outros no centro de dados. [11] [13]
Para a energia nuclear, a Cameco descreve um acordo-quadro para até oito reatores, incluindo seis unidades Westinghouse AP1000 e até duas unidades coreanas APR1400. Os locais, o financiamento, as aprovações e os acordos definitivos ainda precisam ser definidos. A Coreia do Sul diz que US$ 20 bilhões dos US$ 120 bilhões propostos para o financiamento nuclear são uma reserva para contingências que contaria para o total de investimentos estratégicos mesmo se não fosse utilizada. [11] [14]
Quanto ao Alasca, a Coreia do Sul diz que concordou em analisar o projeto de gás natural liquefeito e decidirá se seguirá adiante após avaliações comerciais e jurídicas. A desenvolvedora Glenfarne recebeu bem o investimento proposto, mas disse que a estrutura desse investimento e uma decisão final de investimento ainda precisavam ser trabalhadas. A Reuters informou que o ministro da Indústria da Coreia do Sul contestou a versão da Casa Branca sobre o anúncio, dizendo que ela ia além do que havia sido acordado. Os valores citados por Trump somam cerca de US$ 192 bilhões e incluem tanto custos de projetos propostos quanto limites de financiamento. [11] [15] [16]
Entre para avaliar este artigo positivamente ou negativamente.
Sobre esta discussão e as perguntas à IA
Discussão de teste privada. Os comentários são opiniões dos leitores e ainda não são verificados automaticamente. É possível editar por 60 segundos após a publicação.
A ordenação se aplica aos comentários de nível principal; as respostas permanecem em ordem da mais antiga para a mais recente. Novos comentários e curtidas podem alterar a ordem. Atualize para ver a classificação atual.
Carregando comentários…