Trump cita o fluxo de petróleo pelo estreito de Ormuz, mas o número da Casa Branca mede as exportações do Golfo

Em entrevista ao programa 60 Minutes, da CBS, exibida em 8 de novembro, Trump disse que o estreito estava aberto e que o The Wall Street Journal havia informado que passava por ele mais petróleo do que no início da guerra.

No dia seguinte, a Casa Branca destacou a conversa. Disse que o jornal havia noticiado que as exportações de petróleo do Golfo Pérsico tinham superado o nível anterior à guerra, chegando a mais de 24 milhões de barris por dia, graças a um sistema de transporte marítimo sob proteção dos EUA.

Mas as exportações do Golfo e o petróleo que passa pelo estreito de Ormuz são medidas diferentes. O resumo da Casa Branca não especifica as rotas nem o período considerados no número das exportações, ou quanto petróleo passou pelo estreito. A comparação com o período anterior à guerra também é diferente da comparação feita por Trump com o início da guerra. Portanto, o número das exportações, por si só, não comprova a afirmação dele.

O entrevistador Ross Douthat disse que os navios que passavam pelo estreito estavam sendo protegidos por uma grande presença militar dos EUA e perguntou como essa presença poderia ser retirada no futuro. Trump a descreveu como “não muito cara” e disse que os países protegidos pelos EUA reembolsariam os custos da guerra.

O fluxo de petróleo também tem sido tema do debate sobre os preços dos combustíveis nos Estados Unidos. Em outubro, Trump argumentou que os danos às refinarias, e não o estreito de Ormuz, estavam elevando os preços da gasolina. Na época, a Agência Internacional de Energia apontou tanto a capacidade limitada de refino quanto as perturbações persistentes no Oriente Médio como fatores nos mercados de combustíveis, conforme explicou uma reportagem anterior da NMC sobre as afirmações de Trump a respeito dos preços dos combustíveis.