News Made Clear · A carregar…
News Made Clear · A carregar…

Trump diz que a iniciativa de Vance junto do Irão dizia respeito a material médico, contestando notícias de que se destinava a reavivar as conversações de paz. Separadamente, reconheceu que decorriam negociações através de mediadores.
A carregar informação de revisão.
Donald Trump negou, a 28 de outubro, ter instruído o vice-presidente JD Vance a retomar as negociações de paz com o Irão, afirmando que o contacto de Vance dizia respeito a material médico. Mas, no mesmo dia, Trump disse ao Axios que estavam a decorrer negociações com o Irão através de mediadores. A sua negação dizia respeito à missão atribuída a Vance, não a todas as conversações entre os EUA e o Irão.
O Wall Street Journal noticiou, citando responsáveis norte-americanos e pessoas familiarizadas com o assunto, que Vance enviara uma carta a Mohsen Rezaei, secretário do Conselho Supremo de Segurança Nacional do Irão, numa tentativa de reavivar as conversações de paz. Segundo o jornal, Vance agiu por instrução de Trump. Separadamente, o Axios citou um responsável norte-americano que disse que a carta indicava que quaisquer negociações destinadas a evitar ataques dos EUA teriam de abordar o programa nuclear do Irão.
Questionado sobre Vance, Trump disse que o Irão precisava de material médico e que o vice-presidente lhe tinha pedido a sua opinião. Trump afirmou ter dito a Vance que podia avançar, descrevendo a iniciativa como uma forma de fazer chegar material a pessoas doentes. O conteúdo exato da carta noticiada continua por esclarecer; a assistência médica e uma discussão sobre negociações não seriam necessariamente incompatíveis.
Trump disse ao Axios que não sabia se as conversações através de mediadores seriam bem-sucedidas. Segundo o Axios, Washington quer discussões sobre o programa nuclear antes de um alívio das sanções, enquanto o Irão quer que os EUA levantem o bloqueio naval, libertem fundos congelados e permitam a venda de petróleo primeiro. O momento de qualquer alívio das sanções também foi objeto de divergências em trocas anteriores. Continua por esclarecer se a carta atribuída a Vance se destinava a fazer avançar as negociações, a oferecer ajuda médica ou a ambas as coisas.
6 fontes indicadas · explore as provas, as limitações e a proveniência.
Inicie sessão para votar a favor ou contra este artigo.
Debate de teste privado. Os comentários são opiniões dos leitores e ainda não são verificados automaticamente quanto à sua veracidade. É possível editar durante 60 segundos após a publicação.
Faça a sua pergunta com @newsmadeclear ou @nmc. Pode receber 5 créditos iniciais uma única vez após verificação do e-mail confirmado e do navegador. A oferta é única por pessoa; contas adicionais não dão direito a outro bónus. Não há recarga mensal. Mantêm-se os saldos anteriores. Uma pergunta custa 1 crédito, incluindo investigação adicional autorizada. Uma fonte sua que melhore comprovadamente o artigo rende 5 créditos. Se a sua pergunta ajudar a Astra a encontrar a fonte em falta e a melhorar o artigo, recebe 1 crédito de volta.
A ordenação aplica-se aos comentários principais; as respostas continuam ordenadas do mais antigo para o mais recente. Novos comentários e gostos podem alterar a ordem. Atualize a página para ver a classificação atual.
A carregar comentários…
Tem interesse em anunciar na News Made Clear? Conheça o nosso projeto-piloto.