Comissão da ONU pede financiamento estável para organismo de ciência da radiação

A Quarta Comissão da Assembleia Geral da ONU aprovou um projeto de resolução que apela a um financiamento previsível para o Comité Científico das Nações Unidas sobre os Efeitos das Radiações Atómicas, depois de limitações de pessoal e de recursos terem atrasado o seu trabalho e adiado a sessão anual para 2027.

A comissão aprovou o texto sem votação a 21 de outubro. Elogia o trabalho do organismo científico e pede que o seu orçamento ordinário seja suficiente para as atividades planeadas, sujeito a medidas para gerir as limitações de liquidez da ONU. Incentiva também os Estados-membros que tenham capacidade para tal a fazer contribuições voluntárias.

O projeto toma nota do adiamento da 73.ª sessão do comité e reitera a necessidade de sessões anuais para que os seus relatórios possam refletir as conclusões mais recentes. Pede ao secretário-geral da ONU que apresente à Assembleia Geral, na sua 82.ª sessão, uma lista dos Estados interessados em integrar o comité. Esse pedido não aumenta, por si só, o número de membros do comité, disse aos delegados a presidente, Sarah Baatout.

Baatout disse que a comissão avalia as provas sobre os efeitos médicos, sanitários e ambientais das radiações atómicas, em vez de prescrever políticas ou estabelecer normas de segurança. Reúne especialistas nomeados por 31 Estados-membros. Disse que a comissão tinha aprovado avaliações sobre estudos epidemiológicos das radiações ionizantes e do cancro, e sobre os efeitos no sistema circulatório, enquanto a falta de pessoal, os recursos limitados e as perturbações operacionais tinham atrasado outros trabalhos.

O representante da Bélgica disse que o projeto também pede ao secretário-geral que transfira a responsabilidade organizacional pela comissão do Programa das Nações Unidas para o Ambiente para outro gabinete, mantendo o secretariado em Viena.

Delegados de vários países e grupos regionais pediram recursos estáveis e apoio administrativo. Em nome do Canadá, da Austrália e da Nova Zelândia, o representante da Nova Zelândia descreveu as avaliações da comissão como uma base importante para decisões informadas por provas sobre a saúde e o ambiente. O representante da UE destacou o trabalho da comissão sobre a exposição médica e a preparação para emergências nucleares e radiológicas. Já o delegado da Rússia disse que o organismo deveria continuar a ser exclusivamente científico e opôs-se à expansão das suas atividades.