News Made Clear · A carregar…
News Made Clear · A carregar…
O conselho não aprovou uma alteração proposta, embora os relatos divirjam quanto a ter sido rejeitada ou adiada. O responsável máximo pelo futebol belga espera que uma nova redação seja analisada em dezembro.
A carregar informação de revisão.
O conselho da FIFA acordou rever os seus procedimentos disciplinares após a polémica em torno da suspensão do avançado norte-americano Folarin Balogun no Mundial. Não foi anunciada qualquer alteração às regras após a reunião de quinta-feira, em Zurique, e o conselho deverá ouvir o seu comité jurídico em dezembro. [2]
Balogun foi expulso frente à Bósnia e Herzegovina no Mundial de 2026. A FIFA afirma que a sua comissão disciplinar suspendeu a sanção de um jogo daí resultante por um período probatório de um ano. O cartão vermelho não foi retirado. O Nieuws.nl diz que a alteração proposta às regras se destinava a impedir que as suspensões automáticas de um jogo após cartões vermelhos fossem anuladas. [2] [1]
Os relatos divergem quanto ao que aconteceu à proposta na quinta-feira. O Nieuws.nl, ao publicar uma notícia da ANP que citava declarações da vice-presidente da FIFA Debbie Hewitt à agência noticiosa alemã dpa, disse que a proposta tinha sido rejeitada. O The Guardian noticiou que os membros do conselho adiaram a decisão, procurando mais informações sobre Balogun. O comunicado da FIFA anunciou a revisão, mas não especificou o que aconteceu à proposta. [1] [4] [2]
A presidente da associação belga de futebol e membro do conselho Pascale Van Damme diz que a FIFA está a trabalhar numa alteração ao Artigo 27 do seu código disciplinar, a apresentar para aprovação em Doha a 16 de dezembro. A associação diz que a FIFA também fornecerá mais informações sobre a decisão relativa a Balogun. Perguntou se a FIFA pode excluir a possibilidade de interferência no processo disciplinar, citando a intervenção publicamente reconhecida do presidente Donald Trump no caso. A FIFA disse à associação que os seus órgãos disciplinares tomam decisões de forma independente. [3]
5 fontes indicadas · explore as provas, as limitações e a proveniência.
Inicie sessão para votar a favor ou contra este artigo.
Debate de teste privado. Os comentários são opiniões dos leitores e ainda não são verificados automaticamente quanto à sua veracidade. É possível editar durante 60 segundos após a publicação.
Faça a sua pergunta com @newsmadeclear ou @nmc. Pode receber 5 créditos iniciais uma única vez após verificação do e-mail confirmado e do navegador. A oferta é única por pessoa; contas adicionais não dão direito a outro bónus. Não há recarga mensal. Mantêm-se os saldos anteriores. Uma pergunta custa 1 crédito, incluindo investigação adicional autorizada. Uma fonte sua que melhore comprovadamente o artigo rende 5 créditos. Se a sua pergunta ajudar a Astra a encontrar a fonte em falta e a melhorar o artigo, recebe 1 crédito de volta.
A ordenação aplica-se aos comentários principais; as respostas continuam ordenadas do mais antigo para o mais recente. Novos comentários e gostos podem alterar a ordem. Atualize a página para ver a classificação atual.
A carregar comentários…
Tem interesse em anunciar na News Made Clear? Conheça o nosso projeto-piloto.